woensdag 2 juni 2010

Vrijgelaten Free Gaza-deelnemers spreken Israëlische versie tegen



Israël is begonnen met het terugsturen van de 680 vredesactivisten die het gevangen heeft genomen aan boord van de zes schepen die het maandag heeft opgebracht. Een eerste groep van 124 mensen, meest uit landen waarmee Israël geen diplomatieke banden heeft, werd dinsdag al in bussen naar de Allenby brug gereden en uitgewezen naar Jordanië. Een ander deel van de passagiers, diegenen die een papier hebben getekend dat ze vrijwillig uitgewezen worden, zijn al teruggekeerd. En daarmee kwamen ook de eerste verhalen los die twijfel wekken aan de Israëlische versie van d gebeurtenissen.  

De BBC citeerde een voormalige Duitse parlementarièr, de 72-jarige Norman Paech:

Speaking as he arrived back in Berlin wrapped in a blue blanket, Mr Paech, a member of a German opposition party, said Israel's operation "was not an act of self-defence. Personally I saw two-and-a-half wooden batons that were used... There was really nothing else. We never saw any knives. his was an attack in international waters on a peaceful mission... This was a clear act of piracy",  he added. Mr Paech had been a passenger on the Turkish passenger ship Mavi Marmara where most, if not all, of the deaths occurred. 

 En:
Meanwhile, in Nazareth, Israeli Arab MP Haneen Zuabi - who was on the flotilla - told a press conference that Israeli forces began firing while still in the helicopters hovering over the ships.
"We are calling for an international committee to investigate this tragedy," she said.

De Jerusalem Post  citeerde Zuabi, parlementarir voor Balad, als volgt::
It was clear from the scale of the forces that boarded the boat that the goal was not simply block the flotilla but to cause a very large number of casualties to stop similar initiatives in the future,” Zuabi told reporters. (....)“There was not a single passenger who raised a baton,” Zuabi claimed. “From where I stood, in any case I did not see any such thing. There was shooting, but I don’t know if it was with live bullets or not. There was shooting from the boats in our direction."

Ynet haalt andere voorbeelden aan: 
Iara Lee, a Brazilian filmmaker who was also on the Mavi Marmara, said the Israeli soldiers had invaded the ship after cutting all communications and "started shooting at people". Speaking to Brazil's TV Globo from a prison in southern Israel, Lee said, "(The attack) was a surprise, because it happened in the middle of the night, in the darkness, in international waters, because we knew there would be a confrontation but not in international waters. Their first tactic was to cut all of our satellite communications and then they attacked. All I witnessed first hand was the shooting. They came on board and started shooting at people."
She said the commandos then sent the women to a lower level of the ship.  "They said we were terrorists – it was absurd. They came into the part where the women were, lots and lots of them, dressed in black and with gigantic weapons as if they were in a war. They confiscated all of our telephones and all of our luggage and took everything out of the bags and put it on the floor."
"We expected them to shoot people in the legs, to shoot in the air, just to scare people, but they were direct," she said, in a separate interview with the Folha de São Paulo newspaper. "Some of them shot in the passengers' heads. Many people were murdered – it was unimaginable."


 Hetzelfde Ynet zegt echter ook:
Israel's investigation into the raid painted an entirely different picture. The ongoing interrogation of passengers who were aboard the Marmara – the Gaza aid flotilla's flagship – revealed that the majority of those who attacked the Israeli Naval Commandos boarding the ship have direct and indirect Global Jihad ties.
The probe has revealed some 100 people infiltrated the peace and humanitarian aid activists making their way to Gaza, with the explicit design to attack Israeli soldiers using cold arms.
Some among that group are believed to have ties with World Jihad groups, mainly al-Qaeda.
The majority of suspects are Turks, but some are Yemenites and Indonesian. One Yemenite Islamist was photographed with a dagger in his belt prior to the raid.


Dat is vreemd. Israël stelt vast dat het mensen gevangen heeft  genomen die banden hebben met de mondiale Jihad, mensen die waren ingehuurd om onschuldige Israëlische commando´s ´te lynchen´  zoals het in de Israëlische pers werd genoemd. Het had eerder filmpjes gemaakt van de mishandeling van diezelfde marine-mannen en foto´s verspreid (zie hierboven) van de wapens die daarbij waren gebruikt. En nu doet het daar verder niets mee en worden die Jihad-gevangenen gewoon vrijgelaten in plaats van te worden berecht. Net als een aantal Israëli´s van wie eerder was gemeld dat ze zich zouden moeten verantwoorden wegens het ´aanvallen van Israëlische militairen´ ??
Dat geeft te denken, zeker in afwachting van het ´snelle, onpartijdige en transparante onderzoek waar door de VN-Veiligheidsraad om was gevraagd.

Update: De blog Coteret (Didi Remez) meldt dat de Israëlische kranten Yediot Ahronoth en Ma'ariv beide melden dat de beslissing om alle gevangen actievoerders terug te sturen, werd genomen door het Israëlische kabinet, nadat de Turkse premier Erdogan Israël een ultimatum had gesteld. Erdogan zou hebbn geëist dat alle Tukse gevangenen (zo'n 350) onmiddellijk zouden worden teruggestuurd. Zoniet dan zouden de banden tussen de twee landen niet meer te repareren zijn geweest. Om zijn eis kracht bij te zetten, stuurde hij drie militaire vliegtuigen. Dit nieuws, dat overigens vreemd genoeg niet door Turkse kranten wordt gemeld -di weer wel melden dat Israël de families van zijn diplomatieke personeel in Turkije terug naar Israël heeft gehaald - werpt misschien een iets ander licht op de vrijlating van alle gevangenen.
 Israeli students 
hold flags during a protest at Haifa University in support of the Israel
 Defense Forces raid on the Gaza-bound flotilla, on Tuesday June 1, 
2010.
En intussen - het lijkt misschien ongelofelijk - werd in Israël dinsdag op diverse plaatsen gedemonstreerd als adhesiebetuiging aan de militairen. Zoals hier op de foto door dankbare studenten van de universiteit van Haifa. Het zal met het verhaal van de aanval op dit Free Gaza-smaldeel waarschijnlijk gaan zoals met vrijwel alles betreffende Israëls geschiedenis vanaf de stichting van de staat en zelfs vanaf daarvoor: Altijd zijn er twee versies in omloop, één de hasbara-versie oftewel de versie die Israël en zijn apologeten het liefst hanteren en die meestal is bijgekleurd of rondweg gelogen, en één die dichter de waarheid benadert. Lees bij wijze van voorbeeld Gideon Levy´s column ´Operation mini Cast Lead´  

En intussen is het in en om Gaza weer business as usual. Dinsdag werden vijf mensen gedood: twee infiltranten en drie mensen (onder wie een vrouw) bij een bombardement in Noord-Gaza van wat een ´lanceerinrichting´.heette te zijn. Eén ding zou de Israëli´s kunnen verontrusten: de Rachel Corrie, het laatste overgebleven schip van de Freedom Flotilla, is nog onderweg met onder meer de Noordierse Nobelprijswinnares Mairead Maguire aan boord. Volgens de Free Gaza Movement komt het ´´deze week´´ aan. De Ierse premier Brian Cowen heeft Israël gewaarschuwd dat als een van de Ierse burgers aan boord iets overkomt dit ´de ernstigst mogelijke consequenties zal hebben´.

3 opmerkingen:

Elisabeth zei

We moeten de resultaten van het onderzoek door de Verenigde Naties (waar Nederland natuurlijk weer TEGEN heeft gestemd) maar afwachten, maar toch: Wat die wapens betreft lijken heel wat van die voorwerpen me heel natuurlijk op een schip. Zulke messen heb ik ook in mijn keuken. Wie zegt dat die moersleutel en die messen niet gewoon uit de machinekamer en de keuken zij gehaald?

Maar ik moet toegeven: die Palestijnensjaal is wel HEEL bedreigend!

Michael zei

Dit soort reacties zijn natuurlijk wel voorspelbaar en kunnen niet als objectief worden gezien.
Je hoort ook veel verschillende variaties over wat er nu precies is gebeurd en ze spreken elkaar tegen.
Echter de vraag die bij mij opkomt is waarom Israel besloten heeft het konvooi op deze manier te stoppen?
Je kunt een schip op duizend verschillende manieren tot stilstand brengen.
We kunnen dus in iedergeval stellen dat het of oerdom was of een bewuste poging tot intimidatie.
Ik ben toch geneigd het laatste te denken.

Abu Pessoptimist zei

Yes.Ik ben het met jullie eens. Die sjaal (en vergeet de Hamas-doek waar de wapens op liggen niet) is heel eng.
En ik denk ook dat het erom ging dit soort hulpacties af te schrikken en dat de Israëli's op de koop toe hebben genomen dat daar mogelijk slachtoffers bij zouden vallen.