tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post4317890773068633496..comments2024-03-24T16:27:11.673+01:00Comments on Abu Pessoptimist: Israel roept NL-ambassadeur op het matje, pro-nederzettingenpartijen stellen Kamervragen Abu Pessoptimisthttp://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-46136725243362989582013-12-14T10:26:15.337+01:002013-12-14T10:26:15.337+01:00Houdt naast het bovenstaande verhaal ook het beeld...Houdt naast het bovenstaande verhaal ook het beeld van Gaza voor ogen, waar een volk wordt gestraft met onder strontwater staande straten en meer van dit soort vernederingen, omdat ze naar democratische recht en regels een ‘verkeerde’ regering hebben gekozen, <br /><br />Het is politiek oké; helaas de laatste kandidaat als het om integriteit gaat. Toch zou ik willen weten waarom deze volstrekt misdadige praktijken in de 2e kamer getolereerd worden. <br />VVD, CU, SGP en PVV (en zonder flauwe kul ook de PvdA want daar komt Frans Timmermans, die via een smoesje ook de criminaliteit van het bezettingsbeleid van Israël tracht te verdoezelen, toch vandaan) zouden voor dit immoreel gedrag door de voorzitter van de tweede kamer toch een spreekverbod moeten krijgen, een spreekverbod dat breed gesteund zou moeten worden door de media, of heeft de corruptie als het om Israël gaat het Nederlands democratisch bestel, inclusief de 4e macht, al zo ver aangevreten, dat iedereen daar intussen belang bij heeft?<br />Feng Chsangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-57901401315003583372013-12-13T00:52:20.499+01:002013-12-13T00:52:20.499+01:00Het is inderdaad verbazing- en zorgwekkend dat de ...Het is inderdaad verbazing- en zorgwekkend dat de VVD zich kennelijk heeft laten bekeren tot het standpunt van CU, SGP en PVV. In hun gezamenlijke vragen aan Timmermans heten de Palestijnse gebieden ‘de zogenaamde betwiste gebieden in Israël’. Han ten Broeke heeft het internationaal recht definitief afgeschud, zoveel is duidelijk. <br /><br />In een artikel in The Times of Israel duikt Ten Broeke ook op. Daar noemt hij de actie van Vitens ‘not a case of discouraging Israeli settlements, but rather the unmasking of a superimposed activism’. <br />In het artikel krijgt het ‘hypocriete’ Vitens er verder van langs van de Israëlische regering, die Vitens er o.a. van beschuldigt wél zaken te doen met de Coastal Municipalities Water Utility in Gaza. <br />Zie www.timesofisrael.com/jerusalem-slams-dutch-water-companys-self-righteous-hypocrisy/<br /><br />Timmermans is inderdaad volstrekt onnavolgbaar. Ik meende toch begrepen te hebben dat het kabinet alle bemoeienis met Israëlische bedrijven die actief zijn in de nederzettingen ontmoedigt. Dat betekent dan toch om te beginnen dat de Nederlandse staat zelf geen relaties onderhoudt, laat staan zaken doet, met zulke bedrijven. Dit is niet meer uit te leggen. <br /><br />Martijn. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-6488362035885199772013-12-12T22:40:55.914+01:002013-12-12T22:40:55.914+01:00Ja, je hebt gelijk. Ik 'neem het mee'(echt...Ja, je hebt gelijk. Ik 'neem het mee'(echt een ministerieel antwoord...:)<br /><br />Maar het zal gebeuren!Jaap Hamburger, Broek in Waterlandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-82482699948203905262013-12-12T22:36:32.036+01:002013-12-12T22:36:32.036+01:00EAJG is van mening: fout=fout. Met bedrijven die p...EAJG is van mening: fout=fout. Met bedrijven die profiteren van de bezetting en die zo de feitelijke annexatie van Palestina dieper verankeren, moet helemaal niet samengewerkt worden, ook niet op terreinen die niet in rechtstreeks verband staan tot de bezetting. <br /><br />Het zou anders net zijn alsof we een dief niet hoeven vervolgen omdat hij in een andere hoedanigheid aan goede doelen schenkt, een fraudeur ongemoeid laten, omdat hij wel zijn boodschappen betaalt, of een kledingproducent sauveren omdat niet alle kleding onder erbarmelijke omstandigheden wordt vervaardigd. Het voorbeeld dat AbuPessoptimist hierboven geeft (wijn) drukt dezelfde gedachtegang uit.<br /><br />Mekorot 'deugt niet' 'als bedrijf', vindt EAJG, zolang het de illegale joodse kolonies van water voorziet -dat het weghaalt uit de Palestijnse ondergrond- wat het verder elders ook doet.Jaap Hamburger, Broek in Waterlandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-7727658921680597802013-12-12T22:35:52.044+01:002013-12-12T22:35:52.044+01:00Jaap, het is best mogelijk dat een gedienstige amb...Jaap, het is best mogelijk dat een gedienstige ambtenaar van Timmermans hem jullie brief laat zien. Maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als hem persoonlijk aanspreken op zijn antwoorden op de Kamervragen. (Waarover het CIDI op twitter al juichend reageerde, maar dat terzijde). Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-25459016975469395822013-12-12T22:29:00.439+01:002013-12-12T22:29:00.439+01:00Dank Abu, voor je 'reclame', dank! . Ja, i...Dank Abu, voor je 'reclame', dank! . Ja, ik interpreteer de razendsnelle antwoorden van BuZa ook als aanzienlijk minder ver gaand, dan onze stellingname. Onze brief staat op onze site, ik neem aan dat Timmermans van de inhoud wel op de hoogte zal worden gesteld.Jaap Hamburger, Broek in Waterlandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-68548882404234420122013-12-12T21:40:17.283+01:002013-12-12T21:40:17.283+01:00Ik had op twitter al reclame voor jullie gemakat, ...Ik had op twitter al reclame voor jullie gemakat, Jaap, maar zag jullie brief te laat om er in het stukje iets mee te doen. Jullie zijn duidelijk principiëler dan Frans Timmermans (zie de beantwoording van de Kamervragen, link hierboven). Misschien is het een idee ook hem een EAJG-brief te sturen en hem eraan te herinneren dat hij van de PvdA is?? Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-22168797254916585562013-12-12T21:35:09.036+01:002013-12-12T21:35:09.036+01:00Mee eens, Ben. Timmermans heeft intussen geantwoor...Mee eens, Ben. Timmermans heeft intussen geantwoord op de Kamervragen waarover ik schreef supersnel), http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/12/12/beantwoording-kamervragen-over-samenwerkingsverband-met-het-israelische-waterbedrijf-mekorot.html<br />Daaruit blijkt a) dat Buza niets met het besluit van Vitens te maken had, b) hij vindt dat Vitens best met Mekorot kan samenwerken als het maar binnen de Groene Lijn gebeurt en c) dat Buza zelf met Mekorot samenwerkt.<br />Een vreemde - en verwarrende - stellingname. Mag ik nu van Timmermans best wijn verkopen van een firma die ook landerijen en op de Golan en bij Hebron heeft, zolang ik maar zorg dat de wijn die ik verkoop binnen de groene lijn wordt verbouwd? En hoe controleer je zoiets? Slap, dus, dat antwoord van Timmermans. Behoorlijk slap. <br /> Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-58162042966370518462013-12-12T21:34:29.955+01:002013-12-12T21:34:29.955+01:00Vooruit, een linkje.
http://www.eajg.nl/node/659Vooruit, een linkje.<br /><br />http://www.eajg.nl/node/659Jaap Hamburger, Broek in Waterlandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-70005576856745167802013-12-12T21:21:30.663+01:002013-12-12T21:21:30.663+01:00Een beetje verrassend van de VVD....
Een verklarin...Een beetje verrassend van de VVD....<br />Een verklaring voor dit gedrag is wellicht de hete adem van blonde Greet in de nek van smiling Rutte.<br />Overigens vind ik de minister van BUZA ook niet sterk acteren.Bennoreply@blogger.com