tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post8288659397125913164..comments2024-03-24T16:27:11.673+01:00Comments on Abu Pessoptimist: Israel komt met flinterdun bewijs dat Hamas achter de onvoering van ''de tieners'' zatAbu Pessoptimisthttp://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-17832966000381560942014-09-08T13:43:27.110+02:002014-09-08T13:43:27.110+02:00Hans Moll,
Niet de tunnels waren een uit de lucht ...Hans Moll,<br />Niet de tunnels waren een uit de lucht gegrepen onthulling van Maariv, maar het verhaal dat Hamas rond Rosh Hashana, het Joodse Nieuwjaar, van plan zou zijn geweest via die tunnels een aanval op Israel uit te voeren. Mevr. Fraenkel refereerde daaraan zonder expliciet te zijn (en ik refereerde daaraan in mijn reactie op dit blog).<br /> Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-71221312431989381852014-09-08T13:20:15.062+02:002014-09-08T13:20:15.062+02:00'de tunnels' zouden 'een uit de lucht ...'de tunnels' zouden 'een uit de lucht gegrepen onthulling' van Maariv zijn. Dus de beelden van in- en uitgangen van die tunnels zouden fake zijn? De motorfietsen, de verklaringen van gevangen hamasleden, de films van tot ontploffing gebrachte tunnels zouden in scene zijn gezet? Ik heb zo mijn twijfels.<br />Ik vind het een voor de hand liggende strategie. Bovengronds heb je de middelen niet, in de lucht al helemaal niet, dan maar via de grond. Wat ik niet geloofwaardig vind is dat pas nu die tunnels zouden zijn ontdekt. Waarschijnlijk wisten de inlichtingendiensten dit al lang en was het wachten op een aanleiding die tunnels te ontmantelen. Dan kwam de ontvoering idd heel goed uit. <br /> Hans Mollhttps://www.blogger.com/profile/04854551219207482008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-8477065302719898402014-09-07T10:57:51.257+02:002014-09-07T10:57:51.257+02:00José,
Ik was de opmerking van de vredelievende god...José,<br />Ik was de opmerking van de vredelievende godsdienstlerares Fraenkel over Joden die houden van het leven en de mensen van Gaza die houden van de dood, nog vergeten. Iets wat we ook Esther Voet hebben horen zeggen, trouwens. Puur Israelisch racisme dat Een Vandaag zonder commentaar laat passeren. En dat nadat Israel net zo'n 2.150 mensen, (voor driekwart burgers) in Gaza naar de andere wereld heeft geholpen. Ik kijk zelden naar Een Vandaag, en blijkbaar terecht. Wat een schandalig slecht programma. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-39363222488949785562014-09-07T09:48:02.955+02:002014-09-07T09:48:02.955+02:00Abu, ik zat ook met gekromde tenen, met woede over...Abu, ik zat ook met gekromde tenen, met woede over het houden van de dood of van het leven. Geweldige manier om mensen te dehumaniseren. Niets over de moordenaars van de Palestijnse tiener die al weer vrij zijn, over de vernietigde huizen van vermeende daders van de Israelische jongemannen. Ja Eenvandaag heeft goed propaganda tv gemaakt.<br />joseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-72823730504400307092014-09-06T22:07:51.684+02:002014-09-06T22:07:51.684+02:00José,
Geweldige ''journalistiek'',...José,<br />Geweldige ''journalistiek'', dit. De fouten die hier worden gemaakt:<br />1) de Israelische aanval op Gaza was niet wegens de ontvoering/moord. Die bewering kom je bij de NOS steeds tegen maar het is onjuist. 2)er is nooit een bewijs geleverd dat Hamas de ontvoering heeft uitgevoerd. Het waren mensen uit het netwerk van Hamas, maar dat is echt niet hetzelfde. Hamas heeft ook nooit meer ''toegegeven'' dan dat. 3) De Veiligheidsraad toespreken om te vragen om het vrijlaten van die ontvoerde jongens, was natuurlijk zonder meer een heel politieke daad. Zeker gezien het feit dat die jongens al direct na de ontvoering waren vermoord en dat de Israelische regering dit wist maar geheim heeft gehouden. Er was dus geen enkele andere reden dan hasbara, propaganda, voor die toespraak. 4) Dat de familie van de vermoorde Mohammed Khdeir niet met mevr. Fraenkel wilde praten was omdat die familie niet met kolonisten wilde praten. 5) Een vandaag laat mevr. Fraenkel uitpraten over de vermeende snode plannen van Hamas om Israel te overvallen met behulp van de tunnels (dat was een uit de lucht gegrepen ''onthulling'' van de krant Maariv) alsof dit verhaal op waarhedi zou berusten. <br />Dit zijn vijf feiten die Een Vandaag met gemak had kunnen natrekken, maar de ''journalisten'' van Een Vandaag doen geen moeite. Het programma gaf een reportage die geheel in lijn was met de ''werkelijkheid'' zoals die wordt overgebracht door de Israelische pers. (Inclusief de onzichtbaarheid overigens van de enorme ravage en het bloedbad die zijn aangericht in Gaza, dat is in Israel namelijk erg onderbelicht gebleven). Op zich is dat allemaal instructief, als je erbij vertelt dat die mevrouw Fraenkel (de intussen natuurlijk best ons medelijden verdient) de werkelijkheid weergeeft door een flink vertekende bril die is gebaseerd op de onbetrouwbare Israelische berichtgeving. Maar dat doet Eén Vandaag dus niet en al doende doen ze het werk van de Isarel-lobby, het CIDI. Wat heet, het CIDI kan wel naar huis gaan, want Een Vandaag doet het tien keer beter. <br />Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-38307232297290375472014-09-06T19:46:42.885+02:002014-09-06T19:46:42.885+02:00http://www.eenvandaag.nl/buitenland/53726/moeder_v...http://www.eenvandaag.nl/buitenland/53726/moeder_vermoorde_isra_lische_tiener_wil_verzoening<br />hier zou het bewijs moeten zijn.<br />gr. JoseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-91828480688236007462014-08-23T14:03:12.249+02:002014-08-23T14:03:12.249+02:00Hans Moll,
Gek genoeg denken veel Israel-gelovigen...Hans Moll,<br />Gek genoeg denken veel Israel-gelovigen dat. Terwijl Hamas toch zegt via de pers vernomen te hebben dat het Hamas-aanhangers waren,en van tevoren niet op de hoogte te zijn geweest. Het is zoiets als de leiding van een politieke partij (laten we de voor de aardigheid zeggen: de VVD), de schuld geven als een partijlid gesjoemeld heeft met gemeenschapsgeld. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-80814907308564851572014-08-23T13:53:14.014+02:002014-08-23T13:53:14.014+02:00Hans Moll
het Memri materiaal waarover je twitterd...Hans Moll<br />het Memri materiaal waarover je twitterde, geeft m.i. duidelijk antwoord op de vraag of Hamas achter de ontvoering van de tieners zat. Ja dus.Hans Mollhttps://www.blogger.com/profile/04854551219207482008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-58439727982999287932014-08-22T16:36:33.609+02:002014-08-22T16:36:33.609+02:00Anoniem, bedankt voor de tip.
Heb in Bol.com ernaa...Anoniem, bedankt voor de tip.<br />Heb in Bol.com ernaar gekeken. Ziet interessant uit. Als ik tijd heb zal ik induiken.<br /><br />Om terug te komen op NOS.<br />Gister op nieuws zag ik dat ze bij 2 onderwerpen niet serieus waren:<br /><b>1. De onthoofdingvideo ISIS </b><br />Die namen ze voor waar aan zonden het zonder kritiek uit. Die video is onvolledig lees ik overal. Het stuk waarin de echte onthoofding te zien zou zijn heeft ISIS, de meest bloeddorstige terreurgroep heden, gecensureerd. Dat ISIS boel besodemieterd is daardoor aanzienlijk toegenomen.<br /><br /><b>2. Bekentenis Hamas in ontvoering 3 joodse jongeren</b><br />NOS zond de video van Israel waarin Hamas de ontvoering zou opeisen uit alsof het authentiek was. Zonder eerst 100% te verifiëren of het allemaal wel klopt. <br /><br />Bij de NOS ontbreekt in ieder geval kritische houding in de door hun gebruikte bronmateriaal (opvallende: beide onderwerpen hebben een moslim-connectie waarin die in slecht daglicht worden geplaatst). <br /><br />Een dergelijke omroep heeft teveel bias in haar berichtgeving. Dat hoort niet te gebeuren als ze serieus genomen willen worden.Titusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-26597605104840342432014-08-22T09:03:43.384+02:002014-08-22T09:03:43.384+02:00Titus, Lees "Het zijn net mensen" van Jo...Titus, Lees "Het zijn net mensen" van Joris Luyendijk maar eens. Hij schrijft daarin dat Israel bepaalt wat hier in het nieuws komt. <br /><br />CorrieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-42180027793383811122014-08-22T01:39:22.151+02:002014-08-22T01:39:22.151+02:00Er zullen wel gradaties zijn in mate van onafhanke...Er zullen wel gradaties zijn in mate van onafhankelijk opereren.<br />NOS zal niet zoals de staatsomroepen van China of Rusland aan de leiband lopen van een bewind.<br /><br />NOS opereert subtieler. Soms valt het door de mand zoals de recente affaire met het Jeugdjournaal of een demonstratie tegen Israëlische geweld op het nieuws als “anti-joods” verkondigen.Titusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-60150771003876516342014-08-21T18:51:40.929+02:002014-08-21T18:51:40.929+02:00Titus,
NOS staatsomroep? Het is de publieke omroep...Titus,<br />NOS staatsomroep? Het is de publieke omroep, dus wordt uit gemeenschapsgeld betaald. Maar redactioneel onafhankelijk. in ieder geval in naam. In hoeverre ze gouvernementeel zijn ingesteld en volgzaam zijn, is, denk ik, een kwestie van smaak. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-76504914057064466002014-08-21T18:07:04.284+02:002014-08-21T18:07:04.284+02:00Chris,
Je kan weinig generaliserend over media zeg...Chris,<br />Je kan weinig generaliserend over media zeggen,ook niet over de Arabische. Sommige zijn redelijk betrouwbaar, andere notoir onbetrouwbaar. Voor hen geldt als voor alle media: sommige houden rekening (moeten rekening houden) met het regime van het land waar ze verschijnen, sommige zijn vooringenomen of chauvinistisch of zijn beter geïnformeerd in het ene geval en slechter in het andere (de laatste 2 gelden voor alle media). Ik wil maar zeggen: pas op voor Israelische kranten met Palestijns of Arabisch nieuws. Als zij de enigen zijn die het hebben klopt het bijna nooit.Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-69285654448698771452014-08-21T18:05:07.700+02:002014-08-21T18:05:07.700+02:00NOS is toch de staatsomroep? Die ventileert wat de...NOS is toch de staatsomroep? Die ventileert wat de regering als standpunt aanhoudt.Titusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-8015376327262793562014-08-21T17:55:11.136+02:002014-08-21T17:55:11.136+02:00Carl Hoogervorst,
Inderdaad is het opvallend dat d...Carl Hoogervorst,<br />Inderdaad is het opvallend dat de NOS dit braaf overneemt. Ik ben bang dat dit iets te maken heeft met de correspondent, Monique van Hoogstraten. Ze is iemand zoals Israel ze graag heeft: weinig kennis van zaken, weinig kritisch. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-13051648862848390112014-08-21T17:46:11.571+02:002014-08-21T17:46:11.571+02:00et was een vraag (al was Ik het vraagteken vergete...et was een vraag (al was Ik het vraagteken vergeten). Je stelt dat Israelische media onbetrouwbaar is. Mijn vraag was of de Arabische media wel betrouwbaar is? Chrisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-9482492717731386572014-08-21T17:43:58.640+02:002014-08-21T17:43:58.640+02:00Carl Hoogervorst: Het is ook tekenend dat het NOS ...Carl Hoogervorst: Het is ook tekenend dat het NOS journaal ook slaafs dit bericht dat door de Israeli-censors is vrijgegeven "overpent". Zou het NOS journaal ook belang hebben bij het "nailen" van Hamas als zijnde de agressor en bezetter van Eretz-Israel? <br /><br />Ik heb het journaal nooit betrapt op het 'overpennen" van een verhaal dat direkt van een spokesman van Hamas kwam. <br /><br />Of zou het ook te maken kunnen hebben met de drie hoge Hamasleden die net zijn vermoord?Carl Hoogervorstnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-33499390589812128792014-08-21T17:29:43.971+02:002014-08-21T17:29:43.971+02:00Titus,
Laten we aannemen dat de video echt was. D...Titus,<br /> Laten we aannemen dat de video echt was. De vraag waar het om draait is wat Arouri letterlijk zei en welke betekenis daaraan moet worden gehecht. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-60409412537404271342014-08-21T17:22:49.026+02:002014-08-21T17:22:49.026+02:00Hoe echt is die video? Ik zag alleen een spandoek ...Hoe echt is die video? Ik zag alleen een spandoek en een stem die voor een bekentenis doorgaat. Met de huidige technologie is een stem zo na te maken. Israel is daarin zeker ver gevorderd. <br />Eerst moet men de echtheid van die geluidsopname (dat is het in feite) geverifieerd hebben.Titusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-25320138071621323922014-08-21T14:17:10.188+02:002014-08-21T14:17:10.188+02:00Chris,
Zei ik dat? Chris,<br />Zei ik dat? Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-78007614635324030872014-08-21T13:44:43.805+02:002014-08-21T13:44:43.805+02:00Dus voor betrouwbaar nieuws moet Ik de Arabische k...Dus voor betrouwbaar nieuws moet Ik de Arabische kranten bronnen lezenChrisnoreply@blogger.com