tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post1518695436451679189..comments2024-03-24T16:27:11.673+01:00Comments on Abu Pessoptimist: Overstroming in Gaza doordat Israel dammen open zetAbu Pessoptimisthttp://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-64893373512748782012015-02-24T13:03:21.223+01:002015-02-24T13:03:21.223+01:00André Meijerink,
Ik ben me er zeer van bewust dat ...André Meijerink,<br />Ik ben me er zeer van bewust dat het belangrijk is het nieuws nauwkeurig weer te geven. Maar alles heeft zijn beperkingen en ik moet het doen met de gegevens die er zijn. Uit die gegevens blijkt inderdaad niet zonder meer dat er sprake is van het openzetten van een dam of dammen, maar evenmin is het zonneklaar dat daar geen sprake van is. Wat er in ieder geval uit blijkt, is dat Israel met zijn waterbeheer Gaza van een natuurlijke ''flow'' van water berooft, terwijl het tevens het risico neemt dat bij grote regen- of sneeuwval, de Wadi Ghaza met kracht overloopt en overstrm9ngen in Gaza veroorzaakt. Dit gebeurde ook in 2013, en daarvoor ook al in 2010. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-14624177534815743242015-02-24T11:58:36.908+01:002015-02-24T11:58:36.908+01:00Het overstromen van een dam is van een hele andere...Het overstromen van een dam is van een hele andere orde dan het bewust open zetten van een dam. <br />Zo blijkt dat het van groot belang is nieuws nauwkeurig weer te geven; juist ook in een ingewikkeld conflict als die tussen Israel en de Palestijnen.André Meijerinknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-23538685257186018602015-02-23T16:41:02.249+01:002015-02-23T16:41:02.249+01:00W. van Dijk,
''Er blijkt geen letter van ...W. van Dijk,<br /><br />''Er blijkt geen letter van waar te zijn'' schrijft u, om mij vervolgens voor nog dommer dan de Telegraaf uit te maken. Omdat het Israelische militaire gezag in de bezette gebieden tegenover ''outlets'' van ultra-rechtse pro-Israelische organisaties (Honest Reporting, CAMERA, SAruitz 7) ontkent dat Israel dammen open en dicht kan doen. <br />Ik kan daar het volgende over zeggen:<br />1) Het is oerdom om Honest Reporting, CAMERA of Arurtz 7, de zender van de kolonisten, zonder meer te geloven. U wilt niet weten hoeveel daar wordt gelogen.<br />2) Het militaire gezag in de bezette gebieden vertelt wel eens dingen die, laat ik het netjes zeggen, een ''beetje bezijden de waarheid zijn''. <br />3) Gaza heeft, dat staat buiten kijf, te lijden van wateroverlast die uit Israel komt. Snelstromend water om precies te zijn, dat er eerst niet was, maar vervolgens plotseling Gaza binnenstroomde en het noodzakelijk maakte mensen te evacueren wier huizen onderliepen. <br />4) Het kan zijn dat dit water afkomstig is van dammen die Isarel niet open of dicht kan doen, zoasl de militairen zeggen, en die zijn overstroomd. Ik kan dat niet precies beoordelen. Maar ook als dat het geval is, treft Israel net zoveel blaam. Hetzelfde gebeurde namelijk ook al in 2013, zonder dat Israel maatregelen heeft genomen om herhaling te voorkomen. Als Israel dammen heeft die de boel tijdelijk dichthouden (in verband met het afdammen van waterstromen die anders door Gaza gebruikt zouden kunnen worden), maar die bij een bepaalde waterstand alsnog een vloed doorlaten, dan is Israel net zo schuldig als wanneer het willens en wetens de kraan had opengezet. Het kan ze namelijk gewoon geen flikker schelen dat Gaza onderloopt. Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-57920337482046417742015-02-23T15:59:02.707+01:002015-02-23T15:59:02.707+01:00Dorith,
Er is wateroverlast, het komt van buiten, ...Dorith,<br />Er is wateroverlast, het komt van buiten, dus uit Israel. Het stroomt door een bepaalde bedding en het is een exacte herhaling van wat in 2013 gebeurde - inclusief de ontkenningen trouwens. <br />Ik baseer me op foto's en verhalen van ooggetuigen, van wie ik er minimaal één blind vertrouw. Laat me raden waarop u uw beschuldiging van leugens baseert: Het bijna nooit eerlijke Honest Reporting?? Abu Pessoptimisthttps://www.blogger.com/profile/03717200416051685243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-42359830802175573822015-02-23T15:53:41.417+01:002015-02-23T15:53:41.417+01:00 Het is triest dat je het nodig vindt om leugens... Het is triest dat je het nodig vindt om leugens te verbreiden. Zoals je kan lezen op betrouwbare bronnen, is bovenstaande uit de duim gezogen. Er zijn geen dammen open gezet, want er zijn geen dammen daar in de buurt.Dorithnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8437359859068435113.post-36850541764228511602015-02-23T15:32:55.808+01:002015-02-23T15:32:55.808+01:00http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/1...http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/191719#.VOs1DXyG-5I<br /><br />Blijkt dus geen letter van waar te zijn.<br />Doodordinaire vuilspuiterij nog dommer dan de Telegraaf !W. van Dijknoreply@blogger.com