Britse commissie helpt Israel-lobby aan een overwinning, Labour schorst Jeremy Corbyn

Het drama van Jeremy Corbyn en de Britse Labour-partij heeft een  nieuwe, finale wending gekregen met de verschijning van het rapport van de  Equality and Human Rights Commissdion  (EHRC). Het rapport werd verwacht, en ook de inhoud was geen echte verrassing. Corbyn kreeg veel kritiek maar kwam er toch redelijk genadig vanaf. Hem, werd niet verweten dat hij antisemitisch was of zich als zodanig had opgesteld. Maar er was sprake van antisemitisme in de partij en Corbyn als de leider van de partij droeg daarvoor verantwoordelijkheid.  

De EHRC onderzocht 70 klachten. Opmerkelijk was dat er slechts twee zaken echt als ''antisemitic harassment'' werden gekenmerkt. Eén was van een noordelijke afgevaardigde, Pam Bromley, die zei dat als Corbyn meteen korte metten had gemaakt met de klachten van antisemitisme, de ''vijfde colonne'' tot zwijgen zou zijn gebracht en ''de lobby in zijn eigen mesthoop ten onder zou zijn gegaan''. Kennelijk werd hier het aanduiden van een groep joden en vriednen van Israel als ''vijfde colonne'' als antisemitisch beschouwd. De andere kwestie betrof Ken Livingstone, oud-burgemeester van Londen en lid van het Labour-hoofdbestuur, die had gezegd dat de kritiek op Naz Shah, een jong parlementslid dat had gezegd dat Israel beter in Amerika had kunnen liggen en die bovendien vage sympathie uitsprak voor sommige ideeën van Hitler, overdreven was geweest. De pogingen om de uitspraken van Naz Shah (die overigens later excuses maakte) af te doen als antisemitisch waren volgens Livingstone bedoeld om critici van Israel de mond te snoeren en ''het leiderschap van Corbyn te ondermijnen". 

Trumps Amerika breidt wetenschappelijke samenwerking met Israel uit tot bezette gebieden

De universiteit van Ariël (Pal. Inform. Center)

De Verenigde Staten en Israel hebben een nieuwe stap gezet in het proces om de illegale nederzettingen op de Westoever van de Jordaan wit te wassen. Woensdag ondertekenden de twee landen een akkoord dat de wetenschappelijke- en commerciële samenwerking  tussen hen uitbreidt tot al het gebied waarover Israel heer en meester is.Tot nu toe gold een richtlijn dat de Amerikaans-Israelische wetenschappelijke samenwerking alleen mogelijk was in Israel zelf en niet in de bezette en gekoloniseerde gebieden. Nu is dat uitgebreid tot de Westoever en de aan Syrië toebehorende Golan. 

De ondertekening vond plaats op -  geen verrassing hier - de campus van de Ariël universiteit in de gelijknamig nederzetting, die is gesticht op gestolen privé- en gemeenschappelijke grond van een hele reeks van omringende Palestijnse dorpen. Ondertekenaars waren premier Benjamin Netanyahu en de Amerikaanse ambassadeur David Friedman.

Een nieuwe leugen van het Israelische leger over de dood van een kind

Amer Abdel-Rahim Snobar (16)

Er zijn nog steeds veel mensen die denken dat het Israelische leger gewoonlijk de waarheid spreekt en Palestijnen altijd liegen. Het volgende verhaal zal de mensen die in de oprechtheid van het Israelische leger geloven ongetwijfeld nog steeds niet uit de droom helpen, maar je weet het natuurlijk nooit. Later we er het beste van hopen:

 Op zondag 25 oktober was er het hericht dat de Palestijnse jongen Amer Snobar (18) was omgekomen bij een poging van het Israelische leger hem te arresteren, omdat hij stenen gooide naar auto's op een weg bij het dorp Turmus 'ayya ten noorden van Ramallah. Het leger vertelde dat Amer vluchtte en daarbij viel, waarbij hij zodanig gewond raakte dat hij stierf. Familieleden van Amer vertelden echter en heel ander verhaal, namelijk dat Amer  niet vluchtte maar door de soldaten was doodgeslagen. Een getuige, die onbekend wilde blijven, had dat gezien. Het leger zei echter Amer niet te hebben aangeraakt, maar alleen - zonder succes - te hebben geprobeerd hem te reanimeren. 

Dinsdag kwam Defense for Children International - Palestine (DCIP) met een eigen versie. Amer Abdel-Rahim Snobar, die niet 18 jaar oud was maar slechts 16, hielp op zaterdagavond 24 oktober rond 10 uur zijn 17-jarige vriend om bij het dorp Turmus'ayya diens auto op gang te brengen die het had begeven. De vriend vluchtte naar een bosje in de buurt vanwaar hij kon zien wat er met Snobar gebeurde. Snobar werd omringd door soldaten, in een wurggreep gehouden en geslagen. Wat later werd hij naar een ziekenhuis in Ramallah gebracht waar de dood werd geconstateerd. Nog weer later werd zijn lichaam overgebracht naar het ziekenhuis van de An-Najah universiteit in Nablus, waar een sectie werd verricht. De artsen daar kwamen tot de conclusie dat hij waarschijnlijk was gedood door verstikking. Verder had hij zeer ernstige verwondingen aan borst en buik.

Ook Sudan ''normaliseert'' zijn band met Israel

Sudanezen verbrandden donderdag de Israelische vlag tijdens een protest tegen het nieuws dat er relaties met Israel in de maak waren. (Foto via Twitter) 

De Verenigde Staten, Sudan en Israel hebben vrijdag bekend gemaakt dat ook Sudan zijn relaties met Israel zal gaan normaliseren. President Trump deed dat in een telefoongesprek met de Israelische premier Netanyahu en de Sudanese leiders generaal Abdel Fattah al-Burhan van de Sudan Soevereine (militaire) Raad en premier Abdallah Hamdok.  

De stap van Sudan werd verwacht. Het is na de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrain het derde land dat in korte tijd banden met Israel aangaat, De VAE werden gepaaid met de belofte dat zij van de VS F-35 satraaljagers kunnen kopen en dat Israel voorlopig even niet delen van de Westoever annexeert. Sudan werd door Amerika onder zware druk gezet om de band met Israel aan te gaan en het betalen van 335 miljoen dollar aan Anmerikaanse slachtoffers van terrorisme in ruil voor het schrappen van het land van de lijst van  ''terroristische naties''. Na van die lijst te zijn gehaald kan Sudan aanspraak maken op leningen en financiële hulp. Het land is armlastig en heeft een buitenlandse schuld van ongeveer 60 miljard dollar, 2,5 keer het BNP. Volgens een recente peiling van de Arab Opinion Index, de grootste Arabische opiniepeiling, is echter 79% van de bevolking gekant tegen banden met Israel. 

VS wil Amnesty, Human Rights Watch en Oxfam aanmerken als antisemitisch

 De regering van de Verenigde Staten is van plan om een aantal wereldwijd werkende Mensenrechtenorganisaties en NGO's het stempel ''antisemitisch'' op te drukken. Onder de kandidaten zijn Amnesty International, Human Rights Watch en de organisatie voor Ontwikkelingswerk Oxfam. Met deze melding kwam het blad Politico woensdag nadat het bericht bevestigd was door een medewerker van een afgevaardigde in het Congres met goede contacten het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Het idee voor deze aanval op het, zoals sommige kringen beweren, wereldwijd alsmaar oprukkende antisemitisme komt van Mike Pompeo, de dikke zelfvoldane minister van Buitenlandse Zaken, die net zo diep in God gelooft als hij trouw achter Donald Trump.staat. De verklaring is niet naar de zin van een aantal hooggeplaatststen in het ministerie, wat waarschijnlijk de reden is dat hij voortijdig is uitgelekt. Ondermeer waarschuwden juristen van het ministerie dat hij kan leiden tot rechtzaken wegens smaad. 

De Westoever is helemaal niet bezet, hij wordt gekoloniseerd

Wij spreken gewoonlijk over 'de door Israel bezette westelijke Jordaanoever'. Die terminologie is echter onjuist. Een bezetting veronderstelt tijdelijk te zijn, iets dat na het sluiten van een vredesverdrag wordt opgeheven. Deze bezetting duurt echter al 53 jaar en een vredesverdrag lijkt onwaarschijnlijker dan ooit. Bovendien is de deze 'bezetting' niet statisch, maar wordt geleidelijk steeds meer grondgebied afgenomen van de oorpsornkelijke bewoners en opgeslokt door Israel. Hte karakter van het gebied verandert daarbij navenant. De historicus Ilan Pappé schreef onlangs dat daarom niet zou moeten worden gesproken van een bezetting maar van van ''settler colonialism', In plaats van de bezetting zouden we daarom moeten spreken van de ''gekoloniseerde Westoever''. 

Ik moet zeggen: Pappé heeft me overtuigd. Hij baseert zich bij zijn conclusie voor een deel op een artikel van Patrick Wolfe, 'Settler colonialism and the elimination of the native' (Kolonisatie en het elimineren van de inheemse bevolking). Wolfe maakt daarin onder meer vergelijkingen tussen de diverse processen van kolonisatie in de USA ten opzichte van de Indianen, in Australië met betrekking tot de Aboriginals, en het Zuid-Afrika van de Apartheid jegens de zwarten. De vergelijkingen zijn verrassend. De overeenkomsten tussen het stap voor stap voortschrijden van de 'overname' van Amerika en Australië, waarbij de ''inheemsen'' steds meer werden teruggedrongen, met wat er gebeurt op de Westoever is treffend. Wel wordt daar overigens op minder grote schaal gemoord dan in deze landen. Ook de vergelijking met het racisme van Zuid-Afrika snijdt hout, al meent Wolfe dat op de Westoever de  tendens al niet meer richting Bantustans gaat, maar meer richting 'reservaten' voor Palestijnen. ;Een citaat van Theodor Herzl uit ''Der Judenstaat'' dat Wolfe aanhaalt is in zekere zin een sleutel tot wat er plaatsvindt: Herzl schreef: 

  'Als ik een nieuw gebouw wil in de plaats van een oud gebouw moet ik eerst slopen voordat ik ga        bouwen'