De moedige strijd van Joël Voordewind tegen ''perverse prikkels'' voor behoeftige Palestijnen

 Joel Voordewind (CU) bij een bezoek aan de bezette gebieden in 213. Hij liet zich fotograferen voor een verbodsbord om ''Area A'' (het gebied bestuurd door de Palestijne) binnen te gaan. Dat bord zou van het Palestijnse antisemitisme getuigen. Maar helaas, ...het was daar geplaatst door de Israeli's. 

Nederland heeft deze week het Israelische en Palestijnse nieuws gehaald. De Israeli's waren blij, de Palestijnen teleurgesteld. Nederland geeft namelijk, na jarenlang actie voeren van Joël Voordewind van de ChristenUnie, nu eindelijk geen geld meer aan de Palestijnse Autoriteit.
Volgens The Times of Israel gaat het om geld dat ging naar ''terroristen die tijdens hun acties zijn gedood'' door Israels militairen of politie en voor ''terroristen die in Israelische gevangenissen zitten''. Volgens Hanan Ashrawi van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO ging het om gelden die naar de PA gingen om mensen bij te staan ''die onderworpen zijn aan Israels massale schendingen van de mensenrechten in het kader van het massaal gevangenzetten van Palestijnen''.  Maar volgens Voordewind (die door een Nederlandse Kamermeerderheid werd gevolgd), ging het om gelden die zijn gekoppeld aan de duur van de straf. Ze heetten daarom ''een perverse prikkel'' voor (onder meer) moordenaars. Hoe dan ook heeft Nederland nu die betalingen - het ging nog slechts om anderhalf miljoen euro aan salarissen van PA-medewerkers - stopgezet, nadat diverse verzoeken aan de PA, om de betalingen aan gestraften en de families van gedode Palestijnen te stoppen, geen resultaat hebben gehad.
Je kunt je afvragen wie hier gelijk heeft gehad. Er zitten gemiddeld zo'n 6.000 Palestijnse gevangenen in Israelische gevangenissen (waar ze overigens volgens de Geneefse Conventie niet eens in mogen zitten, ze horen thuis in gevangenissen op hun eigen gebied). Zo'n 400 van die gevangenen zitten vast zonder vorm van proces, zogenaamde ''Administrative detainees''. Onder hen waren (en zijn) veel  Palestijnse parlementsleden en andere mensen met publieke functies. Ze zitten voor maanden en soms voor jaren. Hun familie mist dan inkomsten.
Verder zitten er mensen die zijn gestraft voor velerlei zaken, variërend van deelname aan demonstraties, het gooien van stenen of van een poging om een aanslag te plegen. Ze krijgen vaak zware straffen van meerdere jaren, verliezen hun baan (als ze die hadden) en hun familie krijgt geen compensatie of uitkering. Nee, alleen dus die ''perverse prikkel'' waar Voordewind het steeds over had.

Kritiek op Israel is al gauw antisemitisch, volgens het ''Joods Akkoord'' van de Amsterdamse politiek

Amsterdamse politieke partijen hebben in het licht van de komende gemeenteraadsverkiezingen (en na een nieuwe barst in de ruit van het restaurant HaCarmel), een  besluit genomen. Zij hebben op 6 maart een ''Joods Akkoord''  gesloten waarin zij beloven met (nog) meer kracht antisemitisme te gaan bestrijden. ''Daarnaast gaat de stad meer ondersteuning bieden aan scholen en docenten die belemmeringen ervaren bij het bespreken van de Jodenvervolging in de klas. David Brilleslijper van de Joodse gemeente Amsterdam vindt dat de Amsterdamse politiek met dit akkoord laat zien dat ze blijven staan voor een tolerant Amsterdam,'' zo meldt het programma Eén Vandaag.
Dat mag hij vinden. Wat mij interesseert is echter de vraag waarom die partijen dat juist nú doen. En vooral waarom ze dat doen op basis van een document dat de Nederlandse regering eerder heeft geweigerd te aanvaarden. 
Eerst de vraag naar de urgentie van de zaak, het document komt zo aan de orde. Eén Vandaag geeft als reden aan dat het aantal antisemitische incidenten volgens cijfers van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) in 2017 is gestegen: 113 incidenten in dat jaar, terwijl dat er  in 2016 nog 109 waren.

Rijswijk zegt na rechtse leugencampagne bijeenkomst Palestijnse gevangenen af

Ik weet niet hoeveel mensen de BVR kennen. De BVR staat voor ''Beter voor Rijswijk''. Het is een lokaal partijtje in de Rijswijkse gemeenteraad. Het spant zich daar in om zwerfvuil van de straat te halen, de groenvoorzieningen te verbeteren en te zorgen dat iedereen overal voor één tarief in Rijswijk zijn auto kan parkeren. En, o ja , het wil ook dat  het asielzoekerscentrum in Rijswijk wordt gesloten. Te gevaarlijk waarschijnlijk. Die asielzoekers ook, met hun vreemde kookluchtjes en hun verontrustende, door overmatige testosteronproductie aangejaagde belangstelling voor onze blanke vrouwen en dochters.

Lijsttrekker van BVR is ene Braam. Deze week had Braam een echte zaak met landelijke uitstraling bij de hand. In een plaatselijke congrescentrum, ''Event Plaza'', zou van 8 tot en met 10 december namelijk een samenkomst plaatsvinden van de ''European Alliance in Defence of Palestinian Detainees'' (Tehalif al-urobi al-munasra al-asra' al-filastiniyin), een Palestijnse, in Duitsland gevestigde organisatie die de Palestijnse gevangenen in Israelische gevangenissen steunt.

Kamer laat zich door Asscher zand in de ogen strooien

NRC-Handelsblad kwam afgelopen zaterdag met een reportage waaruit duidelijk werd dat 81 mensen in de bezette gebieden al tien jaar een te hoge AOW-uitkering ontvangen, in strijd met een in 2006 ingevoerde wet. Die wet bepaalde dat mensen,  die wonen in landen of gebieden waar Nederland geen verdrag mee heeft, slechts recht hebben op een deel van hun AOW. Volgens NRC-Handelsblad hebben opeenvolgende Nederlandse regeringen daar tien jaar lang de hand mee gelicht. En minister van Sociale Zaken Asscher zou dat beleid in 2014 hebben voortgezet.
Afgelopen dinsdag werd de minister in de Tweede Kamer tijdens het Vragenuur door Selçuk Öztürk van DENK aan de tand gevoeld. En zie, volgens sommigen is er nu ineens niks meer mis met die pensioenen. Zo schreef het CIDI bijvoorbeeld: ''bij slechts 4 AOW-gerechtigden die buiten de Groene Lijn wonen is een fout gemaakt omtrent hun woonplaats, waardoor zij teveel AOW hebben ontvangen''. En de Tweede Kamer zelf besliste bij monde van de VVD, PvdA, CDA en PVV, dat een verzoek om een plenair debat van de SP-er Ulenbelt op dit moment niet zal worden gehonoreerd.
Veel lawaai, weinig wol,  dus? Was die indruk juist?

Schimmigheid, onkunde en fraude in Den Haag

Foto ANP

Opeenvolgende regeringen in Nederland hebben - in strijd met hun eigen richtlijnen - jarenlang teveel AOW betaald aan mensen die op de bezette westelijke Jordaanoever in illegale nederzettingen wonen. Figuren als Rutte, Balkenende, Donner, Asscher, de SVB en wat ambtenaren hebben zo'n tien jaar de Nederlandse staat opgelicht en de Tweede Kamer voor het lapje gehouden. Het was een onthulling van NRC Handelsblad. Opmerkelijk, die onthulling?
Sinds 2006 was er een wet die aangaf dat alleen het volle bedrag aan AOW kon worden betaald aan mensen die woonden in een land waarmee Nederland verdragen had. Israel heeft zo'n verdrag met Nederland. Maar voor gebieden die niet tot die landen behoren - en dat geldt dus voor de bezette Westoever, het is Palestijns gebied   - geldt zo'n verdrag niet. Hetzelfde gaat op voor de bezette westelijke Sahara, of het bezette deel van Cyprus. Ze behoren niet tot Marokko, respectievelijk de Cypriotische Republiek. In die gebieden wordt dan ook gekort op de AOW. Maar op de Westoever gebeurt dat dus al ruim tien jaar niet.

Rode loper voor een machteloze quasi-president

Op Faceboekpagina's van Israel-fans werdt hij uitgemaakt voor ''tuig'' . ''scum'', ''hypocriet'', en ''stuk vuilnis''. In Den Haag demonstreerde de aanhang van Christenen voor Israel samen met SGP-kamerlid Kees van der Staaij. Tegen wie was dit gericht?  Antwoord: de Palestijnse president Mahmoud Abbas. Hij was donderdag en vrijdag in Den Haag, waar hij werd ontvangen door de  koning en een werklunch hadt met premier Rutte en de ministers Koenders (Buitenlandse Zaken) en Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking).  Het was duidelijk dat de aanhang van Israel niet blij is met zijn komst en de manier waarop hij werd onthaald.
De reden hiervoor was - onder meer - dat de Israel-aanhang hem in navolging van de Israelische premier Netanyahu verantwoordelijk verklaarde voor de protesten die nu al de hele maand in de bezette gebieden woeden en voor de aanslagen die een aantal Palestijnen heeft uitgevoerd. Zo schreef Elsevier, vroeger een blad van rechts, en tegenwoordig een blad van rechts in de overtreffende trap:

Stedenband A'dam-Tel Aviv? Samenwerking? II

 Huizen die behoorden tot het verdwenen Palestijnse dorp As-Salama met op de achtergrond een wijk van Tel Aviv. (Foto uit 1990, afkomstig uit Walid Khalid, ''All that Remains'').

Ik ben een beetje verbaasd dat er hier en daar verbazing was dat burgemeester Eberhard van der Laan van de Amsterdamse gemeenteraad woensdag alsnog het groene licht kreeg om in september naar Tel Aviv en Ramallah af te reizen om te kijken hoe met deze steden een samenwerkingsverband vorm kan worden gegeven. Verbaasd omdat het volstrekt voorspelbaar was wat er zou gebeuren, nadat Van der Laan ruim een week geleden na bezwaren van de raad zijn voorstel voor een stedenband had ingetrokken en er een ''samenwerking'' voor in de plaats had gesteld. Een kind kon toen zien aankomen dat Van der Laans partij, de PvdA, met deze formulering alsnog zou zou instemmen, zodat Van der Laans gedeukte prestige zou worden gered, de opwinding in sommige gelederen zou worden ingedamd en alles hopelijk weer koek en ei zou worden..
Dat is de manier waarop de Nederlands polderdemocratie werkt, of moeten we zeggen de PvdA fuctioneert. Achter de schermen is heel druk getelefoneerd en vergaderd, zo mogen we aannemen. Niet voor niets kon Ronny Naftaniel, ex-directeur van het CIDI en degene die zo'n twee jaar geleden het plan voor een stedenband lanceerde, al op zondagmiddag 28 juni - dus ruim voor de raadsvergadering - tijdens een bijeenkomst van het CIDI bij de Liberaal Joodse gemeente (LJG) in Amsterdam, meedelen dat de ''samenwerking''in kannen en kruiken was, omdat de PvdA akkoord was gegaan.
Het kon ook haast niet anders. Van der Laan moest zijn gezicht redden - wat had hij anders voor houding moeten aannemen bij de door hem onderhouden, met enige regelmaat bijeen komende, ''dialoogtafel'' van Joden en moslims?

In ruil voor achtergehouden belasting: Palestijnse Autoriteit bevriest weer alle actie bij het Strafhof

De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken Riad Al Malki (midden) verlaat het Internationale Strafhof in Den Haag in augustus 2014, nadat hij daar de procedures van de PA bij het  ICC heeft stopgezet. Op 1 april gaat hij dat opnieuw doen. Foto Reuters)

Er zijn mensen die denken dat de Palestijnse Autoriteit de Palestijnen vertegenwoordigt en dat de PA en Israel tegenover elkaar staan. Dat is een naïef beeld van de situatie. Wie wil weten waarom moet even verder lezen.
Israelische kranten, waaronder de Jerusalem Post, melden dat de Palestijnse Autoriteit, als zij op 1 april formeel lid wordt van het International Strafhof (ICC) in Den Haag, geen verdere stappen tegen Israel zal ondernemen voor wat betreft de bouw van nederzettingen. En weliswaar heeft de aanklager van het Hof op verzoek van de PA al wel een voorbereidend onderzoek geopend naar eventuele oorlogsmisdaden begaan in de afgelopen zomer tijdens de operatie ''Protective Edge'' in Gaza, maar ook daar zal de PA geen verder vervolg aan geven, aldus de kranten. Eén en ander is de prijs die de PA betaalt voor het feit dat Israel alsnog belastinggelden die het voor de PA int, gaat terugbetalen. Deze gelden, ten bedrage van 119 miljoen euro per maand, heeft Israel ruim vier maanden lang onrechtmatig ingehouden als ''strafmaatregel'' voor de stappen die de PA bij het ICC had ondernomen. De PA stond daardoor op de rand van een financiële ineenstorting.

""Beste Mark, dat gesprek was een horreur''

Een brief van een oud-minister-president aan de huidige premier. ''Wat me in je televisieoptreden bovenal heeft verontrust is het ontbreken van enige empathie met het immense leed van de weerloze Palestijnen.''  

Wie Van Agts reactie op Rutte's laatste ''interview met de minister-president'' nog niet gelezen heeft: Hier is hij.  Een waardige brief, de moeite waard, en, zo weet ik toevallig uit de eerste hand:  hij kwam recht uit het hart.    

De heer M. Rutte
Minister-president
Binnenhof 19
2500 EA  Den Haag

Betreft: Gaza

Nijmegen, 15 juli 2014

Premiers van ooit schrijven zelden aan premiers van nu over politieke zaken. Jij bent mijn achter-achterkleinzoon in het ambt van Eerste Minister, ook jij hebt nooit een politieke brief van mij ontvangen. Wel eens een amicale boodschap van waardering voor een aantal van je presentaties. Maar nu kan ik niet langer zwijgen. Op vrijdag 11 juli j.l. heb ik je optreden beluisterd in de tv-uitzending “NOS Gesprek met de minister-president”. Waarschijnlijk je laatste interview voorlopig, want in Den Haag is het zomerreces begonnen. Dat gesprek was een horreur.

De interviewer begon met Gaza. Wéér beschietingen vanuit dat gebied op Israël en wéér een daverend antwoord van Israël hierop. Hij vroeg of je er een déjà vu gevoel bij had. In 2012 was het immers ook zo gegaan. Maar dat onderschreef je niet, je wees op de verschillen. De raketten die Hamas nu gebruikt zijn geavanceerder en hebben een groter bereik, zei je met veel urgentie. Je benadrukte, bij herhaling, nóg een verschil: nu worden de raketten “vanaf scholen of ziekenhuizen” afgevuurd en aldus worden “mensen ook echt als schild gebruikt”. Dus is het allemaal nog weer lomper, nog weer brutaler, nog weer wreder wat er gebeurt, voegde je eraan toe. Vonken van verontwaardiging spatten van het scherm af.

Je beticht dus de machthebbers in Gaza ervan dat ze lanceerinstallaties opzettelijk hebben geplaatst naast of vlakbij scholen en ziekenhuizen. Berust die claim op onafhankelijke bronnen, of op wat Israëlische functionarissen je hebben ingefluisterd?

(Voor de rest: klik hier voor de bron).  

Rutte belde met Mahmoud Abbas

(Foto ANP)
Het Palestijnse persbureau WAFA brengt een intrigerend, superkort nieuwsberichtje. Ik vertaal letterlijk (uit het Arabisch):
Ramallah 25-4-2014 -  De president van de Palestijnse staat Mahmoud Abbas is deze vrijdagmiddag opgebeld door de Nederlandse premier Mark Ruti. En hij heeft de heer Ruti tijdens dat gesprek ingelicht over de laatste ontwikkelingen in het vredesproces en de moeilijkheden die het ondervindt als gevolg van de Israelische onbuigzaamheid en de weigering (van Israel) om uit te voeren wat was afgesproken.
Einde bericht.
Wat heeft Rutte bewogen om Abbas op te bellen? Is daar niet een minister van Buitenlandse Zaken voor? Vertrouwt Rutte zijn eigen minister Timmermans soms niet? Had Rutte gedacht dat hij Abbas wellicht op andere gedachten had kunnen brengen? Wat heeft hij Abbas geantwoord na diens uitleg over wat er gebeurd is, wat heeft hij gezegd? (daar meldt WAFA dus niets over). Interessante vragen, allemaal. Is er niet een Kamerlid dat Rutte daarover een vraag wil stellen?

''Beleggers hebben het moeilijk met de mensenrechten in de bezette gebieden''

Een belangrijk deel van de Nederlandse beleggers doet zaken met bedrijven die ook actief zijn in de door Israel bezette bezette gebieden, meldt Trouw. De krant citeert een bericht van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO) die een onderzoek deed en deze werk een rapport publiceerde over de manier waarop beleggers omgaan met deze zaak.
De VBDO stuurde een vragenlijst aan 50 pensioenfondsen, 30 verzekeraars en 10 banken. Er kwamen er 29 ingevuld terug. Slechts 14 procent van deze bedrijven hebben een onderneming uitgesloten op grond van activiteiten die te maken hebben met de bezetting van de Palestijnse gebieden. De nederzettingen in die gebieden zijn volgens het Internationaal Gerechtshof illegaal en daarom staan bedrijfsactiviteiten daar dan ook ''op gespannen voet met internationale afspraken over mensenrechten,'' aldus de VBDO. Maar volgens de VBDO heeft bijna de helft van de beleggers belangen in bedrijven die zaken doen voor en met de nederzettingen. Het rapport noemt 12 van zulke bedrijven, waaronder G4S, Hewlett Packard, Africa-Israel, Caterpillar, Heidelberg Cement, Israelische banken en Veolia.

Bolkestein haalt in de Israel-discussie nog eens de argumenten van gisteren van stal

Terwijl de kater sliep,

en de pendule liep

en de kanarie sprak:

"Tsjiep, tsjiep, tsjiep, tsjiep".

Dit is het refrein van een liedje van Drs P. Ik moest eraan denken toen ik zaterdag in NRC Handelsblad een gewichtig betoog las van een andere doctorandus, namelijk Frits Bolkestein. Het refrein van Drs P. ademt de bezadigde sfeer van een huis waar de tijd is blijven stilstaan. Dat kan ook gezegd worden van het stuk van de voormalige leider van de VVD, al was dat waarschijnlijk, anders dan bij Drs P., niet echt de bedoeling.
''Het Westen laat zich ringeloren door Arabische propaganda tegen Israel'' luidt Bolkesteins kop. ''Een geweldig stuk,'' twitterde Bas Paternotte (The PostOnline) meteen. Dat vond ik ook, als was dat om een andere reden. Het artikel is één lange opsomming van clichés uit de oude doos, zoals je het nog maar weinig zult tegenkomen. Leerzaam voor startende Midden-Oosten journalisten: deze ''don'ts'' van het vak. Het zou verplichte lectuur moeten worden op scholen voor de journalistiek, opdat de aankomende journalisten deze argumenten uit het verleden uit hun hoofd kunnen leren zodat zij ze in hun loopbaan kunnen vermijden, (of om ze te kunnen gebruiken als je bij ThePost Online aan de slag wilt, natuurlijk).

Hoe terecht is de opwinding over het weigeren van een Israelische voetballer?

Mori

Het is opmerkelijk te zien hoe snel het feit dat een speler van een Nederlandse voetbalclub met een Israelisch paspoort de Verenigde Arabische Emiraten niet in mag wordt geïnterpreteerd als iets onaanvaardbaars en een uiting van antisemitisme. Ronny Naftaniel, ex-directeur van het CIDI, vergeleek het zelfs met de het weren dvan Joden, destijds in het kader van de zogenoemde ´Arabische boycot´, waarover hij bij zijn aantreden als CIDI-directeur in 1978 een  ´Zwartboek´publiceerde.
Nu weet ik daar toevallig ook iets van. Het nieuws van dat zwartboek bracht ik destijds als mijn allereerste journalistieke primeur. Het ging er onder meer om dat mensen die voor bedrijven bijvoorbeeld Saudi-Arabië wilden bezoeken zogenaamde ´´niet-Joodverklaringen´´ moesten overleggen, verklaringen opgemaakt door een notaris waarin werd verklaard dat zij niet van Joodse afkomst waren. Ook werden notariële verklaringen geëist dat bedrijven geen zaken deden met Israel. Naftaniels zwartboek leidde tot een parlementair onderzoek en wettelijke maatregelen. Dat was terecht. Het meewerken aan discriminatie door derde landen van Nederlanders vanwege hun afkomst was zonder meer al strafbaar. En het meewerken aan een boycot die door derde landen werd gehanteerd hoorde dat ook te zijn.

Grens Gaza weer dicht: centrale ligt stil en door Nederland gesubsidieerde aardbeien rotten weg

Israel heeft woensdag op last van minister van Defensie Ya'alon de grensovergang Kerem Shalom naar Gaza weer gesloten. Dat houdt in dat de elektriciteitscentrale van Gaza vrijdag opnieuw stil is gevallen wegens gebrek aan brandstof. De centrale die 30% van de elektriciteit van Gaza produceert, was op 1 november stil komen te liggen wegens gebrek aan brandstof. Op 15 december was hij opnieuw in bedrijf gekomen na een schenking van brandstof van de staat Qatar.
Maar woensdag deed Israel de grensovergang bij Kerem Shalom weer op slot, waardoor een driehonderdtal vrachtauto's met 600,000 liter of industriële diesel voor de centrale, 400,000 liter diesel voor de privé sector, plus 200,000 liter benzine en 200 ton of gas om mee te koken, die dag aan Gaza geleverd zouden zijn, voor de poort bleven staan. De dagelijkse leverantie van elektriciteit die net weer op zo'n 12 uur per dag was gebracht, is nu weer terug naar niet meer dan hoogstens zes uur per dag. Volgens de mensenrechtenorganisatie Gisha heeft Gaza dagelijks ongeveer een half miljoen liter diesel nodig voor de centrale, 350.00 liter diesel en 200.000 liter benzine voor de privé sector en zo'n 250-300 ton gas.

Israel roept NL-ambassadeur op het matje, pro-nederzettingenpartijen stellen Kamervragen

Een Israelische bulldozer vernielt een bron met bijbehorende waterreservoirs voor irrigatie in Wadi al-Ghrous, vlakbij de nederzetting Kiryat Arba (bij Hebron). Cijfers van de EU uit 2012 geven aan dat in 2011 tientallen van dergelijke reservoirs, soms aangelegd met geld van de EU, werden vernield. Honderden andere stonden in 2012 op de nominatie om eveneens te worden vernield. (Foto AFP).

Het Israelische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft woensdag de Nederlandse ambassadeur in Tel Aviv, Caspar Veldkamp, op het matje geroepen over wat ''dubbelzinnige uitlatingen'' van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag werd genoemd. Die uitlatingen zouden, aldus het Israelische ministerie een ''pro-boycot sfeer'' scheppen. 
De stap van de Israeli's komt nadat het Nederlandse waterleidingbedrijf Vitens een samenwerkingsakkoord dat het pas in november had getekend met de Israelische waterleidingbedrijf Mekorot, opzegde wegens te verwachten politieke complicaties. Mekorot pompt namelijk een belangrijk deel van zijn water op in de bezette westelijke Jordaanoever. De démarche van Israel volgt ook op het bezoek van premier Rutte, en de ministers van Buitenlandse Zaken en Internationale Samenwerking, Timmermans en Ploumen, samen met een delegatie ondernemers een paar dagen geleden bracht aan Israel en de Westoever, dat de samenwerking tussen beide landen (en met de Palestijnse Autoriteit) moest aanhalen. Het Israelische ministerie hintte er blijkbaar op dat van de kant van ''Den Haag'' voorafgaand aan dit bezoek duidelijk was gemaakt dart Nederland geen medewerking zal verlenen aan overeenkomsten met bedrijven die werkzaam in of met de nederzettingen.

'Ruzie tussen Den Haag en Jeruzalem bij begin bezoek Rutte en Timmermans'

Kerem Shalom waar de scanner is geïnstalleerd

(2 x updated, zie onderaan) -.Het bezoek van premier Mark Rutte en minister Frans Timmermans aan Israel dreigt een operette-achtige wending te nemen nog voor het vandaag officieel  is begonnen. De krant Haaretz meldt dat Rutte een ceremoniële inwijding van een speciale dure scanner die Nederland cadeau heeft gedaan aan Israel, die vandaag zou plaatsvinden, heeft afgezegd, omdat er een verschil van mening is ontstaan over het gebruik van het ding.
De schenking van de scanner werd nog beklonken door de vorige minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal. Het apparaat  zou goederen die vanuit Gaza geëxporteerd worden kunnen scannen. De export van Gaza naar de Westoever en naar Europa, die '' om veiligheidsredenen'' al sinds 2007 nagenoeg stilligt,  zou dan kunnen worden hervat.
Dat was althans het verhaal, toentertijd, toen Rosenthal de schenking bekend maakte. Maar Haaretz meldt nu dat het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken aan het Israelische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft gevraagd of, nu de scanner er staat, de export ook daadwerkelijk zal worden hervat. En - surprise, surprise - het antwoord was: nee.

Is de CIDI-collegereeks over Israels buitenlandse beleid echt academische studiepunten waard?

Om de kennis van Nederlandse studenten over het Palestijns-Israelische conflict te vergroten en om het debat te verdiepen, biedt CIDI sinds 1988 een collegereeks aan over Israels politieke situatie. De colleges zijn bedoeld voor studenten met een bijzondere interesse voor Israel en het Midden Oosten.

Universiteiten kennen al 26 jaar studiepunten toe aan studenten die deze collegereeks volgen en afsluiten met een paper. Mocht de universiteit of  hogeschool van de student wensen dat CIDI het paper van de student zal beoordelen is dit altijd mogelijk. De onderwerpen van de reeks zijn ook dit jaar weer divers en zullen toegelicht worden door academici en deskundigen op gebied van het Midden-Oosten.

Dit zijn twee citaten uit het stukje op de website van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israel) waarmeer onze vaderlandse Israel-lobby reclame maakt voor zijn ''Collegereeks Israelische buitenlandse politiek'' die in het tweede academische semester, dus binnenkort, weer van start gaat. Uit de citaten blijkt dat de collegereeks al wat langer bestaat en dat de Nederlandse universiteiten er studiepunten voor toekennen. Maar ik denk dat het na 26 jaar toch een keer tijd wordt dat de Nederlandse universiteiten zich met de vraag gaan bezighouden of dat vanuit een academisch standpunt nog wel  gerechtvaardigd is (als het dat al ooit is geweest). Het is namelijk helemaal niet zo duidelijk dat deze collegereeks ''de kennis over het Palestijns-Israelische conflict vergroot en het debat verdiept'', zoals het CIDI stelt. Ik geloof dat het er eerder op neerkomt dat deze reeks wel bewust de kennis beperkt tot een ééndimensionale kijk en het conflict en zo het debat juist dreigt te verschralen tot een enge, eenzijdig pro-Israelische stellingname. En, eerlijk gezegd, is dat natuurlijk ook niet zo gek. Het gaat tenslotte om een curriculum dat is bijeengeraapt door een instituut dat de taak heeft het Israelische beleid door dik en dun te verdedigen.

Tweede Kamer maakt zichzelf belachelijk met het aannemen van motie Voordewind/Van der Staaij

Twee christelijke Tweede Kamerleden hebben dinsdag een gelukkig moment beleefd. Een motie van Joël Voordewind (CU) en Kees van der Staaij (SGP) tegen het betalen van vergoedingen van de Palestijnse Autoriteit aan gevangenen in Israelische gevangenissen, is aangenomen. In de motie wordt de Nederlandse regering, in casu minister Timmermans, gevraagd er bij de Palestijnse Autoriteit op aan te dringen niet meer van dit soort salarissen aan gevangenen te betalen. Het geld komt immers onder meer terecht bij mensen die terroristische aanslagen hebben gepleegd waar ''onschuldige kinderen, vrouwen en mannen het slachtoffer van zijn geworden''. En dat zou opgevat kunnen worden als het ''aanmoedigen van misdrijven''.
Zo staat het tenminste in de motie. En dat is wel wat neutraler geformuleerd dan de gebruikelijk termen die Voordewind en Van der Staaij hanteren als ze het over de salarissen voor Palestijnse gevangenen hebben. Want dan heet het - in navolging van het CIDI dat deze motie aanstuurde - ''het verheerlijken van geweld´´.
Ik vermoed dat de formulering nodig was om een wat bredere steun in de Kamer te krijgen. Met hulp van de PVV en de VVD komt je een heel eind, maar een paar CDA-ers erbij en je haalt de eindstreep.
Een opmerkelijk feit, deze motie. Toen ik vorige week las dat hij was ingediend, dacht  ik dat hij kansloos zou zijn, omdat ik me niet kon voorstellen dat het Nederlandse parlement zo onbenullig kon zijn dat het zich met zo´n motie achter het militaire bezettingsrecht van de Israeli´s zou gaan scharen. Want dat is wat deze motie doet, indirect wordt hierin vertrouwen uitgesproken in de militaire rechtspraak van het Israelische bezettingsregime.

President Peres speelt mooi weer bij het Internationaal Gerechtshof

 Peres in het Vredespaleis. Foto AP.

Het kan haast niemand zijn ontgaan, de Israelische president Peres is op bezoek.Gisteren deed hij de 'Joodse dingen': een bezoek aan het Anne Frank-huis plus de Hollandsche Schouwburg, en een toespraak voor Joodse Nederland in de Portugese Esnoga op de Jonas Daniel Meijerplein. 
Vandaag begon het meer universele gedeelte. Vanmorgen sprak hij in het Vredespaleis 'achter gesloten deuren' met rechters van het Internationale Gerechtshof.
Wat?? Het Internationale Gerechtshof?? Dat in 2004 de uitspraak deed dat de Westoever bezet gebied is, dat de nederzettingen illegaal zijn? En dat de zogenaamde 'Veiligheidsmuur' dient te worden afgebroken, omdat hij grotendeel is gebouwd binnenin de bezette gebieden, in plaats van op de 'groene lijn', oftewel de (bestands)grens van 1967? En heeft de staat Israel die uitspraak niet al bijna tien jaar volstrekt genegeerd??
Nou, niets van te merken, tijdens Peres' bezoek:
Volgens Peres is de relatie met het gerechtshof 'erg goed'. "Er zijn geen problemen." Israël 'respecteert' de vonnissen en advies van het Internationaal Gerechtshof.Een wereld zonder een Internationaal Gerechtshof is een 'groot gevaar', zei Peres. "Israël onderschrijft ten volle het doel van het hof en haar vonnissen." 

Te verwachten bezoek uit Israel: Shimon Peres en kolonisten uit 'Samaria'

De Israëlische president Shimon Peres brengt van 29 september tot en met 2 oktober een officieel bezoek aan Nederland. Hij houdt dan in de plenaire zaal van de Eerste Kamer een toespraak voor leden van de Eerste Kamer en Tweede Kamer. De Telegraaf schrijft dat het zelden gebeurt dat een buitenlandse staatshoofd de Kamerleden toespreekt in de Senaat. In 1997 viel die eer te beurt aan wijlen koning Hussein van Jordanië.Ik citeer de Telegraaf zelden, maar ditmaal geloof ik wel dat ze gelijk hebben. Teveel eer voor deze man, en voor Israel lijkt me, waar de huidige politieke lijn ons allerminst redenen tot het verlenen van veel eerbetoon zou moeten geven.

Peres (foto Reuters)

Peres gaat in die rede natuurlijk een pleidooi houden om plannen van de EU niet te laten doorgaan om bij toekomstige samenwerkingsovereenkomsten met Israelische instanties te eisen dat zij verklaren geen banden met de nederzettingen te hebben of hen anders van samenwerking uit te sluiten. Peres gaat de Kamerleden ongetwijfeld vertellen dat dit de vredespogingen van de VS in de wielen rijdt, omdat het de Palestijnen minder flexibel zal maken - zij kunnen er dan immers op wijzen dat ook anderen dan zijzelf de nederzettingen illegaal achten. Peres zal erbij zeggen dat de EU-maatregel vooral zo ongewenst is, omdat een overeenkomst juist nu voor het grijpen lag. Dat laatste zegt hij namelijk al tientallen jaren.