De familieleden van Ziada |
De ex-militairen genieten in Nederland immuniteit omdat ze handelden namens de Israelische staat. De Nederlandse rechter is dan niet bevoegd te oordelen over aansprakelijkheidsclaims ''ongeacht de aard en de ernst van de hun verweten gedragingen'', aldus de Hoge Raad
Ziada, die al vijf jaar bezig is met de zaak waarin hij schadevergoeding van Gantz en Eshel eist, zei boos en teleurgesteld te zijn, omdat het Hof politiek had laten prevaleren boven mensen en de weg naar het recht had geblokkeerd. ''Deze uitspraak maakt het onrecht dat we hebben geleden nog erger.'' Zijn advocate Liesbeth Zegveld had aangevoerd dat immuniteit niet absoluut is. In een uitspraak van 2010 had het Europese Hof voor de Mensenrechten bepaald, dat wanneer het recht tot toegang een rechter wordt beperkt doordat immuniteit wordt toegepast omdat de handeling plaatsvond in naam van een staat, de rechter dient te onderzoeken of de omstandigheden van de zaak zo'n beslissing wel rechtvaardigen. Ziada kan nu alleen nog de zaak aanbrengen bij het Hof voor de Mensenrechten.
Tijdens de oorlog van 2014 werden meer dan 2.200 mensen gedood onder wie 551 kinderen. Generaal Gantz die tegenwoordig politicus is, had zich nog tijdens de laatste verkiezingscampagne laten voorstaan op zijn prestaties tijdens deze oorlog.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten