maandag 4 juli 2022

Israelisch-Amerikaans onderzoek: Israel schoot de kogel af maar het was vast geen opzet

 

Het was wie dit had bedacht, Amerika, of de Israeli's. De Palestijnen hadden geweigerd de kogel over te dragen die Shireen Abu Aqleh had gedood. Ze vertrouwden vanzelfsprekend de Israeli's niet, die nooit doodsoorzaken van Palestijnen uitzoeken. Nou ja, behalve dan als het niet anders kan. En dan komt er gewoonlijk uit dat niet duidelijk was dat er een Israeli had geschoten, of dat het opzet was geweest, of misschien gewoon een ongelukkige uitkomst van de omstandigheden. 

Zoals kolonel Israel Shomer. commandant van de Giavti Brigade  (inmiddels bevorderd tot generaal) die 'per ongeluk' een jongen van achteren doodschoot terwijl hij op de benen had gemikt. Kwam doordat hij rende, zei de kolonel, daardoor had hij zijn vizier niet gebruikt. Ooggetuigen bevestigden echter dat hij uitgebreid had aangelegd. De procureur-generaal vond het niet belangrijk Of zoals de onbekende die de 21-jarige verpleegster Razan Najjar in Gaza doodschoot, die 100 meter van het hek hulp verleende aan gewonden. Een Israelisch ''onderzoek''concludeerde dat het een 'ricochet' was geweest, een kogel die gestuiterd had. Ach,.zo kan ik nog wel een zootje van dit soort orderzoeken opsommen.

Maar ja, de Amerikanen  Die waren er erg op gebrand dat de kogel toch naar Israel ging. Tenslotte zou president Biden volgende week naar Israel komen. En dan moest er toch een soort  onderzoek zijn geweest, niet waar? Tenlotte ging de Palestijnse Autoriteit door de knieën. De kogel werd aan de Amerikanen gegeven, die er in Israelische instellingen onderzoek mee zouden doen. De Amerikanen gaven de kogel meteen door aan de Israeli's. Maar zo verzekerden ze, er zou onderzoek worden verricht in het bijzijn van Amerkaanse ''waarnemers''.

Enfin, we hebben het resultaat vandaag nog kunnen vernemen. Woordvoerder Ned Price van het State Department concludeerde dat de kogel ernstig beschadigd was zodat er geen definitieve conclusie kon worden getrokken over zijn herkomst. Niettemin gaven reviews van de onderzoeken van het  Israelische leger en de Palestijnse Auroriteit aanleiding om aan te nemen dat vuur van Israelische posities verantwoordelijk was geweest voor de dood van Shireen Abu Aqleh. Maar de Amerikaanse Veiligheidscoördinator "die toezicht hield op het onderzoek door Israelische experts vond geen reden om te veronderstellen dit dat opzettelijk was gebeurd. Het was veeleer het resultaat van tragische omstandigheden gedurende een door de IDF geleide operatie jegens fracties van Islamitische Jihad... die volgden op een serie terroristische aanvallen in Israel''.

Tja, daar hebben ze zich dan weer mooi uitgeluld.

 Onderzoeken van B'tselem, CNN, the Washington Post, the New York Times en het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten concludeerden allemaal dat de kogel afkomstig was geweest van Israelisch vuur. Er waren geen Palestijnen in de buurt  geweest toen er werd geschoten op de groep journalisten die op een apart weggetje klaarstonden om Israels acties tegen de Palestijnen te gaan verslaan. Maar de Amerikanen lenen zich er weer eens voor om het Israelische straatje schoon te vegen. De Israelische minister van Defensie, Benny Gantz, stuurde er meteen een verklaring achteraan dat ''Israel's defensie altijd streeft de waarheid boven tafel te krijgen maar dat dat dit in dit geval helaas niet mogelijk was gebleken. Inderdaad, Biden kan met een gerust hart afreizen naar Jeruzalem. 

Natuurlijk waren er ook nog wat kritische en boze opmerkingen van Palestijnen. Zoals van de familie van Abu Aqleh, die na het onderzoek verklaarde dat dit een poging van de Israelische kant was geweest om het verhaal in haar voordeel om te buigen. Die het gebrek aan transparantie hekelden, en het feit dat ze helemaal niet betrokken waren bij de overdracht van de kogel. Die een beroep deden op de Amerikanen om alsnog een onderzoek in te stellen. Of van Ali al-Samoudi, de andere journalist die tijdens het schietincident in zijn rug was geraakt, die zei dat dit ''weer een nieuw voorbeeld was dat Amerika niet vertrouwd kon worden met wat dan ook dat met de Palestijnen te maken had''. Behartenswaardige opmerkingen die echter door Biden zullen worden genegeerd. Want voor de Amerikaanse diplomatie staat dus nu vast dat - helaas - de toedracht niet is te achterhalen.

Dat die diplomaten zich na zo'n vertoning niet gewoon hun ogen uit hun kop schamen. Het is langzamerhand niet meer te verdragen, dit soort schijnheiligheid.

zondag 3 juli 2022

Opnieuw een dode tiener in Jenin

Kamal Alawneh

 Artsen van het Ibn Sina ziekenhuis in Jenin hebben zondag bekendgemaakt dat de 19-jarige Kamal Alawneh uit Jaba' (bij Jenin) is overleden. Alawneh werd gisteravond laat binnengebracht na te zijn neergeschoten tijdens een confrontatie met bezettingstroepen. Hij was gewond aan zijn maag en aan een hand. 

Jani Abu Jukha, de directeur van het Ibn Sinaziekenhuis zei dat Alawneh het ziekenhuis in kritieke toestand bereikte. Hij had erg veel bloed verloren. Zondag overleed hij. Kamal was zo genoemd naar zijn broer, die in 2003 door de bezettingstroepen werd gedood

Israelische troepen voeren sinds maart bijna dagelijks operaties uit waarbij mensen worden opgepakt. Dat leidt in een toenemend aantal gevallen tot gewonden of doden onder dePalestijnen. Vooral in Jenin werd hevig opgetreden. Met Alawnehs dood is het aantal doden daar dit jaar gestegen tot 28,waarbij inbegrepen de verslaggeefster van al-Jazeera, Shireen Abu Akleh.

zaterdag 2 juli 2022

Alaa Abdel Fatah heeft onze hulp nodig

Het is waarschijnlijk veel mensen ontgaan dat ik een hele tijd niets over Egypte heb geschreven. Daar waren twee redenen voor. In de eerste plaats heb ik heel lang eigenlijk nergens over geschreven. Ik was namelijk volop bezig met het schrijven van een boek. Dus meldde ik het alleen als er weer een dode Palestijn was of bij grove nalatigheden van hetzij de Israeli's of de Palestijnen. Maar het boek is nu af, en ik hoop weer wat meer te gaan bloggen.

De tweede reden was veel prozaïscher. Vrij snel nadat Abdel Fatah Sisi zijn baas Morsy aan de kant had geschoven in 2013 en diens plaats had ingenomen, werd duidelijk met wat voor een bewind we te doen hadden. De grote klap kwam nog datzelfde jaar met het oprollen van de protest sit-in van de Moslim Broederschap op het Rab'a al-Adawiya plein. Die liep uit op ''One of the world's largest killings of demonstrators in a single day in recent history'', om met Human Rights Watch te spreken. Er werden APC's (pantservoertuigen), bulldozers en grondtroepen ingezet die met scherp en met hagel schoten. Er waren 870 doden, maar waarschijnlijk mer dan 1.000.

Alaa Abdel Fatah (Wikipedia)

  En dat was nog maar het begin. Links en rechts werden mensen opgepakt. Geschat wordt zo'n 60.000, maar het kunnen er ook veel meer of minder zijn. Tientallen zoniet honderden verdwenen eenvoudig. Anderen zaten een jaar of drie voordat ze voorkwamen of werden na lange tijd vrijgelaten zonderooit een rechter te hebben gezien, alles in strijd met de wet. Verder werden er - in 2021 - niet minder dan 356 mensen ter dood veroordeeld, een wereldrecord (afgezien van China) en dat in een land waar voor 2013 nagenoeg niemand werd opgehangen. Kortom met Egypte valt geen eer te behalen 

 Nu zijn er twee redenen om het toch te doen. Allereerst Alaa Abdel Fatah, een sofware developer, activist en blogger. Hij kwam na de val van Mubarak uit Zuid-Afrika naar Egypte. In 2014 werd hij opgepakt, op borgtocht vrijgelaten, later weer opgepakt en veroordeeld tot vijf jaar voor het houden van een demonstratie zonder vergunning. In 2019 werd hij vrijgelaten (met de opdracht zich iedere dag te melden), maar al snel werd hij opnieuw gearresteerd, en - opnieuw - veroordeeld tot vijf jaar. Dimaal wegens het verspreiden van fake-nieuws. Terwijl hij in de gevangenis zat is zijn dochtertje zoontje geboren. In de gevangenis kreeg hij het idee dat hij speciaal uitverkoren was om gevangen te blijven, daarom werd hij Brits staatsburger omdat dat meer kansen bood. Het ging via zijn moeder die indertijd in Engeland was geboren. Op 2 april begon hij een hongerstaking. Verschillende politici en anderen hebben intussen om zijn vrijlating gevraagd. Maar de tijd dringt, hij is bijna 100 dagen in staking, de Egyptische autoriteiten geven de indruk dat het ze geen ruk kan schelen en Alaa zelf is nagenoeg aan het einde van zijn krachten.

De tweede reden is een recente rechtzaak waarbij 153 mensen gevangenisstraffen kregen opgelegd van tussen de tien jaar en levenslang, terwijl nog een tien mensen de doodstraf kregen. Het gaat om een groep van zo'n 200 mensen van wie de meesten meer dan twee jaar hebben vastgezeten, wat tegen de wet is in Egypte. Het werd hun niet toegestaan contact te hebben met een advocaat. Verschillende van hen hebben hun familie het laatst gezien in 2016. De zaak is verder omgeven met verhalen van verdwijningen en martelingen, ook van kinderen. Youssef Samir was bijvoorbeeld 16 jaar oud toen hij in 2014 werd gearresteerd. Hij werd bewerkt met elektrische schokken en geslagen. Amnesty noemde het proces ''een schoffering van het recht''. De organisatie eist dat alle gevangenen hun familie mogen zien, een advocaat in de arm nemen en dat Egypte de verhalen over verdwijningen en martelingen onderzoekt. Verder moeten de doodvonnissen ongedaan worden gemaakt. 

Presbyteriaanse kerk in de VS noemt Israel apartheidsstaat

 De Algemene Vergadering van de Amerikaanse Presbyteriaanse kerk - 1,7 miljoen volgelingen - heeft dinsdag Israel tot ''apartheidsstaat'' bestempeld.Tevens nam zij in haar kalender een ''Nakba" dag op. De Commissie voor Internationaal Engagement van de kerk nam een resolutie aan waarin zij erkende dat "Israels wetten, gebruiken en politiek jegens het Palestijnse volk duidelijk tegemoet komen aan de internationale juridische definitie van apartheid'', aldus een verklaring op de Presbyteriaanse website.

Verder nam de commissie een resolutie aan waarin het recht werd erkend voor alle mensen om in Jeruzalem te wonen en er hun godsdienst uit te oefenen. Ook riep de Commissie op de belegering van Gaza op te heffen. Van de 31 stemnberectigden stemnde er 28 voor een resolutie waarin werd gesteld dat  Israel ''twee stelsels wetten heeft, één voor Israeli's en één voor Palestijen, waaronder de Israelische Joden een voorkeursbehandeling krijgen en de Palestijnen worden onderdrukt.

De 15e mei werd aangewezen als Nakba dag, ter herinnering aan de verdrijving van 750.000 Palestijnen ten tijde van de stichting van Israel in 1948.

EU herstelt subsidiebetalingen aan Palestijnse organisaties al-Haq en PCHR

De Europese Unie heeft twee Palestijnse mensenrechtenorganisaties laten weten dat hun subsidie, die in 2021 was stopgezet, onmiddellijk en onvoorwaardelijk wordt hervat. De organisaties al-Haq en het Palestijnse Centrum voor de Mensenrechten (PCHR) kregen enkele dagen geleden een brief waarin dat werd meegedeeld. Hun werd verteld dat een onderzoek van het fraudebestrijdingsbureau OLAF van de EU geen enkele vorm van onregelmatigheden of fraude had aangetroffen en dat er geen gronden waren om een onderzoek te starten.

Al-Haq meldde donderdag dat meer dan 13 maanden nadat een omstreden besluit was genomen om de  subsidie op een project van de EU met al-Haq stop te zetten, de Europese Commissie uiteindelijk had besloten de onderbreking van de subsidiëring te beëindigen. Volgens al-Haq was het zonder meer een onwettig besluit geweest dat ''vanaf de start onwettig was geweest en gebaseerd op Israelische propaganda en foute informatie".

 De onderbreking van de subsidie vond plaats in maart 2021. In die maand ontvingen Europese diplomaten een - geclassificeerd - dossier waarin zes menserechtenorganisaties (waaronder al Haq) ervan beschuldigd werden dat ze EU-geld gebruikten om de kassen te spekken van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina. Dezelfde maand werd de subsidie stopgezet. Hoewel het Palestijnse Centrum voor de Mensenrechten niet werd genoemd, zette de Europese Commissie daar ook de betalingen stop.

  Een paar maanden later werden de de zes organisaties in de ban gedaan omdat ze ''terroristisch''zouden zijn. Deze beslissing werd wijd en zijddoor menserechtenorganisaties en de internationale gemeenschap  bekritiseerd omdat erg geen spoor van bewijs werd geleverd. Israel verzuimde ook in tweede instantie bewijs te leveren. De  Hoge Commisaris voor de Mensenrechten, Michele Bachelet, bestempelde het als een aanval op mensenrechtenadvocaten en hun recht op een mening, en hun vrijheid zich te verenigen en riep op de ban te herroepen.

Intussen is bepaald dat op de eerste zitting van de rechtszaak tussen al-Haq en de EU op 4 juli zal plaats hebben. Al-Haq zal die laten doorgaan in verband met geleden reputatieschade en om duidelijke verzekeringen te krijgen dat in de toekomst te goeder trouw zal worden opgetreden. In hun reacties aan de Europese Commissie hebben ze  garanties gevraagd dat de rest van het project in goede verstandhouding zal worden uitgevoerd zonder verdere onderbrekingen gebaseerd op lasterlijke beschuldigingen jegens al-Haq."

Intussen is het triest dat Nederland in dit verhaal een pleefiguur heeft geslagen. Nederland zette eerder, al in 2020, de subsidie aan één van de zes organisaties, de United Agrarian Work Comittees UAWC, tijdelijk stop om de banden tussen de deze organisatie en het Volksfront (PFLP) te onderzoeken. Dat gebeurde nadat twee ex-werknemers van UAWC waren opgepakt (en heftig gemarteld) omdat ze betrokken zouden zijn geweest bij een bomaanslag die het leven van een Israelische meisje kostte. Na een idioot lang onderzoek kwam het Nederlandse bureau ''Proximities Risk Consultancy'' eind 2021 met de duidelijke mededeling dat die financiële of organisatorische banden  tussen UAWC en het PFLP in het geheel niet niet bestonden. Maar er zat eeen addertje onder het gras ....volgens Proximities was  er wel wat anders, namelijk "individuele banden''. Zo'n 34 medewerkers zouden tussen 2007 en 2020 iets te maken hebben gehad met het PFLP. De ministers Knapen en De Bruyn die toen al  demissionair waren, en die terecht  twijfels hadden over deze vrij onverwachte conclusie, besloten daarop hun handen af te trekken van het UAWC. Je weet het tenslotte toch nooit met die Palestijnen. Zodat Nederland, als enige donorland, een buitengewoon slecht voorbeeld gaf aan de EU. Ons christelijke volksdeel (CU, SGP en delen van het CDA) kunnen blij zijn met dit voorbeeld van wanbeleid. 

vrijdag 1 juli 2022

Weer een slachtoffer in Jenin

Mohammed Mer'ey
Israelische militairen, die op dit moment een productie halen van twee dode Palestijnen per week, hebben woensdag in alle vroegte weer een slachtoffer gemaakt in Jenin.  Dr Wisam Baker directeur van het Khalil Suleiman ziekenhuis vertelde dat de soldaten de 25-jarige Mohammed Nafe' Mer'ey uit het vluchtelingenkamp Jenin hebben gedood. 

Mohammed werd gewond met verscheidene schoten rond het hart en in zijn onderbuik. Hij werd naar het ziekenhuis gebracht waar hij vervolgens overleed ondanks pogingen zijn leven  te redden. Mohammed is de neef van de Bara' Kamel Lahlouh (23) die op 17 juni werd gedood  toen militairen drie mannen in een auto doodschoten. De dokter voegde er aan toe dat woensdag ook een andere man werd neergeschoten die haastig naar het ziekenhuis werd gebracht, maar die is in een stabiele situatie.

De soldaten beklommen ook de daken om van daar af scherpschuttersposities te kunnen innemen. Er werden twee mannen gearresteerd.Tijdens de arrestatie werden er schoten gewisseld tussen leden van het verzet en militairen in Jenin en in het vluchtelingenkamp Jenin. Er zijn nu 72 slachtoffers gemaakt sinds 1 januari. Alleen al in de maand juni vielen er 13 doden. 

Een koosjer ijsje voor Hidde Akiva

 De vroegere employee van CIDI, die tegenwoordig kolonist is en woont in een illegale nederzetting, Hidde Akiva van Koningsveld, en diens collega, het joods geworden oud PVV-Kamerlid Wim Kortenoeven, kunnen toch weer hun favoriete ijsje kopen. Een ijsje van Ben & Jerry.

Dat zit zo. Ben & Jerry maakten in juli 2021 bekend dat de firma zich zou terugtrekken van de Westoever. De licentie van hun producent daar liep in 2022 af en ze wilden die niet vernieuwen, want het was strijdig met hun pricipes dat ze niet wilden meewerken aan discriminatie om niet te zeggen apartheid. Het waren immers ijsjes die in de nederzettingen verkrijgbaar waren. Ogenblikkelijk nadat dit nieuws wereldkundig was geworden ontstak er brak er een klein stormje uit in Israel. Want dit was antisemitisch! Gewalt! Kauft nicht bei Juden! En meer van dat soort  uit de Tweede Wereldoorog daterende vanuit de losse pols ten beste gegeven wijsheden.  

De moederfirma van B&J  was Unilever. En die verklaarde dat het heel erg pro-Israelisch te zijn. maar er tot haar spijt niets aan te kunnen doen. Tot de Israelische producent  Unilever aanklaagde, zowel in Amerika als in Israel, waar het inderdaad verboden is mee te werken aan BDS of welk soort boycot van de nederzettingen dan ook. Daar zaten ze er maar mooi mee. Ze hadden indertijd Ben&Jerry gekocht en goedgevonden dat deze firma een eigen beleid voerde. Maar dan toch niet dit! Het eind van het liedje was dat het hele Ben & Jerry aan de Israelische producent, Zinger, werd verkocht. Tegen de zin van B&J dat zich distancieerde van deze oplossing. Nu is er dus geen B&J meer in heel Israel, maar de leverantie van ijs is wel gered.

Volgens RonnyNaftaniel, onze nationale opperlobbyist voor Israel,
is dit een zware nederlaag voor BDS. Voor mij,  AbuPessoptimist, staat dat nog te bezien. Wie het verhaal van de koning Salomo en de twee vrouwen die met elkaar in de clinch liggen over van wie de baby is, weet dat de uiteindelijke verliezer toch Israel is.

Israel begint serieus met de annexatie van de Westoever

  Het is natuurlijk onvergeeflijk als je al jaren blogt over het Midden-Oosten en vooral over Israel en de Palestijnen en juist nu, als Isra...