zondag 8 maart 2015

''50.000 Israelis show up at the wrong protest''


I shameslessly copy here an article by Michael Schaeffer Omer-Man on magazine +972. Because I don't have time to write spmething like this myself, and because I completely agree with him: 
Out of Some 50,000 people showed up on Saturday at a rally demanding change: a change in government, a change in attitude toward the Palestinian issue, a change in the state’s approach to social issues.
The main theme in most of the speeches at Saturday night’s rally in Rabin Square was Prime Minister Benjamin Netanyahu’s lack of strategic vision on the Palestinian issue, and the need to reach an agreement to end the occupation and the conflict. Two former senior security officials, ex-Mossad chief Meir Dagan and Maj.-Gen. (ret.) Amiram Levine, both warned that Israel is heading toward a reality of apartheid if it continues its 47-year-old regime of military rule over 4 million Palestinians.
But if those 50,000 people truly wanted change, if they wanted to unequivocally demonstrate that the occupation must end, then they showed up at the wrong rally.
Earlier that day in Jerusalem, some 1,500 Israeli and Palestinian women marched toward both sides of the Qalandia checkpoint — that separates Jerusalem and Ramallah — with more articulate demands for change: an end to the occupation.

Palestinian women marched toward the Qalandia checkpoint separating Ramallah and Jerusalem one day before Internatioanl women;'s day. Isareli troops broke up the march. Tens of women had to be treated for breathing difficulties becuas of having been exposed to high concenrtations of teargas.

 Imagine if 50,000 Israelis marched on Qalandia to demand an end to Israel’s undemocratic military rule over Palestinians, an end to the checkpoints that restrict Palestinian freedom of movement while allowing Israelis to drive through unhindered, an end to separate laws and permit regimes that do indeed bring up images of South African apartheid.
Fot the rest of his artcile go to +972

9 opmerkingen:

Machiel de Winter zei

Hoewel ik in eerste instantie niet wilde reageren dan toch maar.
Ten eerste waren er volgens schatting ca 30.000 demonstranten.
Voorts wordt nu al een week Meir Dagan, ex-mossad, naar voren gehaald. Hij heeft zijn leven aan Netanyahu te danken. Dat op zich is al reden zijn grote scheur te houden.
Tenslotte nog zo maar een citaatje.
Verder werkt hij met verouderde data, hij weet dus niet meer waar hij het over heeft.

Tenslotte nog zo maar een citaatje.
In verband met BDS schrijft Ron van der Wieken in "Jodenhaat", Amsterdam (2014), p. 150-151, "De wil om Israël op te heffen maakt de BDS tot een door en door anti-judaïstische beweging".

Machiel de Winter zei


http://www.algemeiner.com/2015/03/08/analysis-fact-check-on-iran%E2%80%99s-foreign-minister-mohammad-javad-zarif-in-nbc-interview/

Abu Pessoptimist zei

Machiel de Winter,
Het boek van Van der Wieken, die overigens cardioloog is en geen sociaal wetenschapper, bevat wel meer onjuiste beweringen. En het krantje Algememeiner, dat tegen het fascisme aanleunt, poneert altijd van alles, maar staaft zelden iets. Zo ook hier.

Machiel de Winter zei

Bedankt voor de plaatsing.
Het geeft geen antwoord op de opmerking dat Meir Dagan, aangezien hij sinds 2011 uit de Mossad is, geen goede inschattingen van het al dan niet vermeende Iraanse gevaar kan maken.
Ten tweede, kun je de gegevens uit het NBC interview met de Iraanse Min van Buitenlandse zaken weerleggen met feiten ?
Ten derde, het feit dat Dr. Ron van der Wieken cardioloog is maakt niet dat zijn beoordeling op die grond onjuist is.

Abu Pessoptimist zei

Machiel de Winter,
Ik denk dat Dagan dat wel kan, het laatste grote IAEA rapport is van 2011. Toen was hij nog in functie. Sindsdien wordt er onderhandeld, en die onderhandelingen zijn makkelijk te volgen (zeker voor iemand met connecties in de Mossad).
De gegevens uit het NBC interview komen overeen met het IAEA raport van 2011 en latere gegevens. http://the-pessoptimist.blogspot.nl/2011/11/so-iran-is-developing-atomic-bomb-is-it.html
Ik heb hier uiteraard niet de ruimte om alle details op een rijtje te zetten.
Dat Van der Wieken geen sociaal wetenschapper is, is niet de reden dat zijn feiten niet kloppen, maar het verklaart misschien wel zijn gebrek aan zorgvuldigheid. In het geval van BDS was het voldoende geweest om de website van de BDS beweging te raadplegen om te zien dat wat hij schrijft onjuist is.

Machiel de Winter zei

Ik moet eerlijk bekennen dat ik onvoldoende thuis ben ik de materie van IAEA inspecties inzake Iran. Wel meen ik begrepen te hebben dat er sinds 2011 updates zijn die de betrouwbaarheid van de medewerking van Iran sterk doet betwijfelen.
Dagan werd op 06.01.2011 ontslagen en sindsdien heeft hij niet of nauwelijks serieuze informatie meer gekregen. Hij kon in ieder geval de informatie die hem bereikte niet meer op betrouwbaarheid nagaan.
Las vandaag dat een onversneden linkse denker, David Grossman, de waarschuwingen van Netanyahu ter harte wil nemen.

Over BDS vond ik volgende link.
http://www.cidi.tv/video/Norman+Finkelstein+over+de+BDS-beweging_1273

Abu Pessoptimist zei

Machiel de Winter,
Er zijn veranderingen, geen IAEA-updates voor zover ik weet. Iran heeft intussen zijn capaciteit om tot 20% te verrijken afgebouwd. Aan de andere kant was er enige onduidelijkheid - geloof ik - over de precieze boekhouding van hun uraniumvoorraden.
Dagan werd niet ontslagen voor zover ik weet, hij werd gepensioneerd. Iemand die met pensioen gaat kan meestal zijn oude collega's nog wel gewoon even bellen of in het café treffen.

Ik weet niet wat Grossman denkt over wat Netanyahu allemaal zegt. Ik heb Grossman niet nodig om mijn mening te vormen. Dat geldt ook voor Finkelstein, voor wie ik grote bewondering heb, maar met wiens standpunt over BDS ik het niet eens ben.

Machiel de Winter zei

Bijgesloten een artikel uit de NYT.
Niet alleen zg. alarmisten zien grote problemen met het aankomende verdrag met Iran, zelfs ook gewone mensen.

http://www.nytimes.com/2015/03/15/world/middleeast/iran-negotiators-face-late-obstacles-to-a-deal.html?&moduleDetail=section-news-5&action=click&contentCollection=Middle%20East&region=Footer&module=MoreInSection&pgtype=article

Abu Pessoptimist zei

Machiel de Winter,
Het artikel zet goed op een rijtje waarover de onderhandelingen nu nog gaan, nadat de belangrijkste problemen (verrijking tot 20% en de ''boekhouding'' van Irans uraniumvoorraad) zijn opgelost . Onderhandelingen gaan vaak over het oplossen van problemen, zo ook hier, maar ik lees niets over grote, onoplosbare zaken, of over dingen die (gewone) mensen aanleiding zouden moeten geven zich grote zorgen te maken.