'Eyeless in Gaza', is een beroemd boek van Aldous Huxley. Voor deze jongen wordt het werkelijkheid, hij zal een oog moeten missen. Hij is een van de meer dan 60 gewonden die het gevolg zijn van de Israelische bombardementen van de afgelopen 36 uur.
Israel heeft zijn bombardementen van de Gaza-strook zaterdagmorgen vroeg voortgezet. Daarbij werden drie militanten van de Qassem Brigades van Hamas gedood en verscheidene mensen gewond.
In het zuiden van de Strip werd de auto getroffen van een militaire commandant van Hamas, de 29-jarige Taysir Abu Sneima. Hijzelf en zijn assistent Muhammad Awaja werden op slag gedood. Een derde militant, Shadi Az-Zatmah, werd zeer ernstig gewond afgeleverd in het Abu Youssef an-Najar ziekenhuis in Rafah.
Dezelfde vroege morgen werd in het Kamal Udwan ziekenhuis in Beit Lahiya het lichaam van een derde dode militant van Hamas binnengebracht, tezamen met een gewonde man in kritieke toestand. De gedode man werd geïdentificeerd als Ahmad Nabil Zaytouniyya,
Nadat het dodental vrijdagavond laat al was opgelopen tot 15, is het totaal van de aanvallen van de afgelopen ongeveer 36 uur nu op 18 doden komen te staan. Zes van deze 18 waren burgers, een zevende was een politieman. Het aantal gewonden ligt boven de 60. Van hen zijn er tenminste 12 zeer ernstig gewond, sommigen zijn in kritieke toestand. De aanvallen, die kennelijk een Israelisch antwoord zijn op het feit dat donderdag een bus werd getroffen door een raket waarbij een 16-jarige gewond raakte, zijn de ernstigste aanvallen op Gaza sinds de Cast Lead campagne van december 2008 en janauri 2009, waarbij rond de 1400 mensen, meest burgers werden gedood.
De aanvallen op de militanten van Hamas waren overigens niet de enige van de afgelopen uren. In Gaza-stad werd een auto geraakt op een parkeerplaats, waarbij meerdere auto's zwaar werden beschadigd.,In Beit Lahiya werd een trainingskamp van Hamas getroffen en werden bij een andere aanval twee mensen gewond. Verder waren er nog aanvallen in Rafah en Khan Younis waarbij overigens geen gewonden vielen.
Volgens een Israelische militaire woordvoerster ging het bij de aanvallen om een plek waar 'terreur activiteiten worden bedreven', een auto waarin wapens zaten (er zou een tweede ontploffing zijn gevolgd nadat de auto getroffen was), drie commandanten van Hamas en een 'smokkel-tunnel' bij Rafah.
De bevolking van Gaza kon slechts uit één ding troost putten: tijdens de grote demonstratie vrijdag op het Tahrir-plein in Cairo, splitste zich een groep van honderden, zoniet enkele duizenden Egyptenaren af, die een demonstratie in solidariteit met de bevolking van Gaza hielden bij de Israelische ambassade aan de overkant van de Nijl. De demonstranten eisten onder meer dat de ambassade wordt gesloten. Een video van de demonstratie is hier te zien, op mijn Engelstalige blog
zaterdag 9 april 2011
vrijdag 8 april 2011
Bla-bla-hasbara
Vandaag het begin van een nieuwe rubriek: Bla-bla-hasbara. Daarin ga ik de halve en hele onwaarheden van de Israel- propagandisten aan de kaak stellen. En hun gebruik van kletskoek die is ontleend aan de Israelische mytholgie die daar nog steeds voor geschiedschrijving doorgaat. Ik heb daarbij in de eerste plaats mensen als Yochanan Visser van het schimmige organisatietje 'Missing Peace' op het oog. Maar niet noodzakelijkerwijs hem alleen.
Ik heb lang geaarzeld, of ik het zou doen. Ik zie Visser en soortgenoten niet als tegenstanders met wie ik in debat zou kunnen of willen gaan. Hun kennis is meestal niet groot en hun vermogen tot relativeren op zijn minst dubieus. Vaak zijn ze - zoals Visser - echte gelovigen. En die zijn, zoals we weten, ongevoelig is voor argumenten. Zoals sommigen zeker menen te weten dat God echt bestaat, zo weten deze gelovigen dat Israel altijd gelijk heeft, zelfs als het soms even in de fout zou gaan. En hoe meer de rest van de wereld dat in twijfel trekt, hoe meer dat voor hen als een paal boven water staat.
Maar .. als ik niet met ze in debat wil, waarom dan toch deze rubriek? Dat is omdat niet iedereen altijd meteen de onzin van hun argumenten doorziet. En onzin, halve waarheden, schijnvoorstellingen doorprikken is misschien wel een van de belangrijkste opdrachten die ik mezelf gaf, toen ik met deze blog begon en juist Abu Pessoptimist koos als naam.
En waarom nu? Wel, zolang Visser vooral schreef voor Christenen voor Israel en bladen als het Reformatorisch Dagblad, had het niet veel zin. Dat is zoiets als een gelovige die preekt voor andere gelovigen, zal ik maar zeggen, daar kom je als gewone dissidente Jood niet tussen en anderen dan die gelovige Israel-fans lezen dat meestal toch niet . Maar nu hij (en trouwens ook steeds meer anderen) met grote regelmaat blijken te kunnen schrijven in de Volkskrant, een krant die om de een of andere reden toch nog steeds door veel mensen wordt gelezen, is het wat anders.
Vooruit dus, daar gaat 'ie dan. Bla-bla-hasbara aflevering 1. Wie weet wordt het nog eens archiefje waarmee we ze om de oren kunnen slaan.
Visser schreef op 6-4-2011 in de Volkskrant een stukje 'Stop de demoniseringscampagne'. Daarin stonden de volgende fouten:
Fout nr 1) In een artikel in de Washington Post schreef Goldstone dat indien zijn VN commissie in 2009 had geweten wat men nu weet, dat dan het Goldstone Rapport een ander document was geworden. Ook schreef hij dat de burgers in Gaza geen opzettelijk doelwit waren geweest als gevolg van de Israëlische strategie tijdens de oorlog.
Daarmee haalde hij de basis weg onder de claim dat Israel oorlogsmisdaden had gepleegd in Gaza.
Een loze bewering. De basis van het rapport is heel wat breder dan dat Israel opzettelijk burgers zou hebben gedood. Lees wat de internationaal jurist John Dugard, voormalig hoogleraar in Leiden, schreef naar aanleiding van Goldstone's stuk. Het is niet nodig dat opzet wordt aangetoond, zei Dugard, om van een oorlogsmisdaad te kunnen spreken. Als je je strijdkrachten voluit laat optreden in dichtbevolkt gebied is dat al genoeg:
'In terms of the Rome Statute of the International Criminal Court, it is a war crime to direct attacks intentionally against a civilian population (Article 8(2)(b)(i)). Such an intention need not be premeditated: it suffices if the person engaging in such action meant to cause the consequence of his action, or "is aware that it will occur in the ordinary course of events" (Article 30)'.
Kul dus, wat Visser schrijft.
Fout nr 2) Een groep experts op het gebied van het Midden-Oosten en het internationaal recht onderzocht iedere bewering in het Goldstone rapport en kwam in de meeste gevallen tot de conclusie dat de werkelijkheid geheel anders was geweest. Onder hen Maurice Ostroff, Yonathan HaLevi en Avraham Bell die het bewijsmateriaal produceerden waardoor de Zuid- Afrikaanse rechter uiteindelijk tot andere inzichten kwam.
Een groep experts? Werkelijk? En wie zijn dat dan wel? Laten we beginnen met Maurice Ostroff. Hij is een zakenman uit Zuid-Afrika die naar Israel is geëmigreerd en naar eigen zeggen de International Coalition of Hasbara Volunteers oprichtte. Hij heeft een eigen website dat vol staat met informatie van zulke onpartijdige en deskundige instanties als Memri en Palestine Media Watch. Echte hasbara-informatie dus, waar echte deskundigen hun neus voor zouden ophalen.
Jonathan Halevi dan maar? Welnu Jonathan Halevi is medewerker van de (ultra)rechtse denktank Jerusalem Centre of Public Affairs van voormalige VN-ambassadeur Dore Gold (en de in ons land niet onbekende Manfred Gerstenfeld). Hij schrijft daar stukjes waaruit vooral blijkt hoezeer de Arabieren niet deugen. Hij is een gepensioneerde kolonel van de Israelische militaire inlichtendienst. Hij heeft zich verdienstelijk gemaakt door te 'bewijzen' dat veel burgers die Israel tijdens de Cast Lead veldtocht om het leven bracht, lid waren van Hamas. De Israelische regering was hem daar dankbaar voor. Maar is hij te beschouwen als een deskundige?
Eigenlijk is alleen Abraham Bell dat. Hij is hoogleraar in het internationaal recht in San Diego en zet in zijn cv dat hij als parachutist in het Israelische leger deelnam aan de veldtocht in 2006 in Libanon. Hij schreef een wetenschappelijk essay tegen het Goldstone rapport (waarmee hij een minderheidspositie innam in de wetenschappelijke wereld). Hij beroemt zich erop dat Goldstone terug kwam op een van de punten uit het naar hem genoemde rapport na een forumdiscussie op de Stanford Universiteit in Connecticut, waar ook Bell aan deelnam. We weten niet of dat kwam doordat Bell hem overtuigde, zoals Bell zelf beweert.
Dus Visser komt aanzetten met drie experts? Toch niet echt, dacht ik zo
(En tussen haakjes de plaats waar Vissers link naar verwijst, het zogenoemde bewijsmateriaal slaat op de beschieting van de Fakhoura school. Dat geval speelde bij Goldstone's beslissing geen rol).
Fout nr 3) In zijn column ging Von der Dunk opnieuw schuimbekkend te keer tegen alles wat met Israël te maken heeft. Door het gebruik van ranzige vergelijkingen met fascistoïde regimes, demoniserend jargon en onwaarheden over de Joodse staat kwam hij dicht in de buurt van de klassieke bloedsprookjes uit het oude Europa.
Hij manipuleert de feiten in zijn artikel. Zo schrijft hij dat twee Palestijnse jongens nabij Itamar werden doodgeschoten vorig jaar en vergeleek dat met de moord op drie kinderen en hun ouders in Itamar op 11 maart jl. Hij verzweeg dat het ging om twee Palestijnen van 19 jaar oud die werden gedood toen ze soldaten aanvielen.
Von der Dunk manipuleert? Hoezo, dat zou blijken uit The Jerusalem Post waar Visser naar verwijst? Nou, nee hoor, als dat iets aantoont dan is het wel hoe hoogst onbetrouwbaar de Israelische pers is als het gaat om dit soort 'incidenten'. Wat is namelijk het geval. De twee jongen die in de buurt van Itamar werden doodgeschoten vielen niemand aan, waren ongewapend, en werden alleen gedood, omdat de leider van het peloton soldaten zich ´bedreigd´ had gevoeld, zelfs nadat de twee jongens op last van de soldaten op de grond waren gaan zitten..De pelotonscommandant, die ze beiden doodde met een salvo uit zijn M16 geweer, werd daar later door de Israelische opperbevelhebber Ashkenazy voor berispt. En Visser, die zich 'onderzoeker' noemt van de organisatie Missing Peace. heeft dit geval dus helemaal niet onderzocht. Hij beschuldigt er zonder enige onderbouwing maar wat op los. Bla-bla-hasbara.
Fout 4) Even later meldt hij (Von der der Dunk, ap) dat drie dagen voor de moorden in Itamar 9 Palestijnen door Israel werden gedood waaronder drie kinderen. Dat was de Hamas versie op de Izzidin Al Qassam website. Ook hier bleek dat de werkelijkheid anders was. Van de negen doden die omkwamen toen de IDF terugschoot op een wijk waarvandaan raketten op Israel werden afgeschoten bleken er twee minderjarig te zijn.
Ook hier blijkt, ja wat eigenlijk? Niet namelijk dat de werkelijkheid anders was, maar vooral dat het te moeilijk is voor de zich 'onderzoeker' noemende Visser om onderzoek te doen. Zijn link verwijst naar een obscure rechtse site.Maar het nieuws van de drie gedode kinderen was echt niet alleen te vinden op de Qassam site (als het daar al stond). Het werd ook gemeld door Ma'an News, door Haaretz of bijvoorbeeld door mijn blog, (al weet ik niet of Von der Dunk dat wel leest). Het betrof vier leden van de familie Al-Hilou, respectievelijk 11, 16 en 50 jaar oud en een 20 jarige buurjongen - duidelijk drie minderjarigen dus. De twee jongsten waren aan het voetballen geweest, de twee anderen schoten te hulp toen deze twee werden getroffen en werden toen zelf ook getroffen. Premier Netanyahu betuigde een dag later spijt, zoals Haaretz hier meldt.
De Hamas versie op de Izzedin al-Qassam website?? Ga op het dak zitten, man. Bla-bla-hasbara en niets anders.
En dan nog Fout nr 5) Uit alles blijkt dat Von der Dunk informatie gebruikte die hij van websites afhaalde die slechts haatpropaganda tegen Israel bedrijven.
Visser is dus zelf te lui om na te gaan dat Von der Dunks informatie klopt en gewoon in Haaretz stond en beschuldigt hem vervolgens van het vergaren van informatie van websites die haatpropaganda bedrijven.Of moeten we concluderen dat Visser Haaretz serieus onder de websites schaart die slechts haatpropaganda tegen Israel bedrijven? De bla-bla-hasbara ten top.
Dit zou zelfs de voddige Volkskrant opiniepagina te erg moeten zijn.Wat een klojo die man.
Ik heb lang geaarzeld, of ik het zou doen. Ik zie Visser en soortgenoten niet als tegenstanders met wie ik in debat zou kunnen of willen gaan. Hun kennis is meestal niet groot en hun vermogen tot relativeren op zijn minst dubieus. Vaak zijn ze - zoals Visser - echte gelovigen. En die zijn, zoals we weten, ongevoelig is voor argumenten. Zoals sommigen zeker menen te weten dat God echt bestaat, zo weten deze gelovigen dat Israel altijd gelijk heeft, zelfs als het soms even in de fout zou gaan. En hoe meer de rest van de wereld dat in twijfel trekt, hoe meer dat voor hen als een paal boven water staat.
Maar .. als ik niet met ze in debat wil, waarom dan toch deze rubriek? Dat is omdat niet iedereen altijd meteen de onzin van hun argumenten doorziet. En onzin, halve waarheden, schijnvoorstellingen doorprikken is misschien wel een van de belangrijkste opdrachten die ik mezelf gaf, toen ik met deze blog begon en juist Abu Pessoptimist koos als naam.
![]() |
| Visser |
Vooruit dus, daar gaat 'ie dan. Bla-bla-hasbara aflevering 1. Wie weet wordt het nog eens archiefje waarmee we ze om de oren kunnen slaan.
Visser schreef op 6-4-2011 in de Volkskrant een stukje 'Stop de demoniseringscampagne'. Daarin stonden de volgende fouten:
Fout nr 1) In een artikel in de Washington Post schreef Goldstone dat indien zijn VN commissie in 2009 had geweten wat men nu weet, dat dan het Goldstone Rapport een ander document was geworden. Ook schreef hij dat de burgers in Gaza geen opzettelijk doelwit waren geweest als gevolg van de Israëlische strategie tijdens de oorlog.
Daarmee haalde hij de basis weg onder de claim dat Israel oorlogsmisdaden had gepleegd in Gaza.
Een loze bewering. De basis van het rapport is heel wat breder dan dat Israel opzettelijk burgers zou hebben gedood. Lees wat de internationaal jurist John Dugard, voormalig hoogleraar in Leiden, schreef naar aanleiding van Goldstone's stuk. Het is niet nodig dat opzet wordt aangetoond, zei Dugard, om van een oorlogsmisdaad te kunnen spreken. Als je je strijdkrachten voluit laat optreden in dichtbevolkt gebied is dat al genoeg:
'In terms of the Rome Statute of the International Criminal Court, it is a war crime to direct attacks intentionally against a civilian population (Article 8(2)(b)(i)). Such an intention need not be premeditated: it suffices if the person engaging in such action meant to cause the consequence of his action, or "is aware that it will occur in the ordinary course of events" (Article 30)'.
Kul dus, wat Visser schrijft.
Fout nr 2) Een groep experts op het gebied van het Midden-Oosten en het internationaal recht onderzocht iedere bewering in het Goldstone rapport en kwam in de meeste gevallen tot de conclusie dat de werkelijkheid geheel anders was geweest. Onder hen Maurice Ostroff, Yonathan HaLevi en Avraham Bell die het bewijsmateriaal produceerden waardoor de Zuid- Afrikaanse rechter uiteindelijk tot andere inzichten kwam.
Een groep experts? Werkelijk? En wie zijn dat dan wel? Laten we beginnen met Maurice Ostroff. Hij is een zakenman uit Zuid-Afrika die naar Israel is geëmigreerd en naar eigen zeggen de International Coalition of Hasbara Volunteers oprichtte. Hij heeft een eigen website dat vol staat met informatie van zulke onpartijdige en deskundige instanties als Memri en Palestine Media Watch. Echte hasbara-informatie dus, waar echte deskundigen hun neus voor zouden ophalen.
Jonathan Halevi dan maar? Welnu Jonathan Halevi is medewerker van de (ultra)rechtse denktank Jerusalem Centre of Public Affairs van voormalige VN-ambassadeur Dore Gold (en de in ons land niet onbekende Manfred Gerstenfeld). Hij schrijft daar stukjes waaruit vooral blijkt hoezeer de Arabieren niet deugen. Hij is een gepensioneerde kolonel van de Israelische militaire inlichtendienst. Hij heeft zich verdienstelijk gemaakt door te 'bewijzen' dat veel burgers die Israel tijdens de Cast Lead veldtocht om het leven bracht, lid waren van Hamas. De Israelische regering was hem daar dankbaar voor. Maar is hij te beschouwen als een deskundige?
Eigenlijk is alleen Abraham Bell dat. Hij is hoogleraar in het internationaal recht in San Diego en zet in zijn cv dat hij als parachutist in het Israelische leger deelnam aan de veldtocht in 2006 in Libanon. Hij schreef een wetenschappelijk essay tegen het Goldstone rapport (waarmee hij een minderheidspositie innam in de wetenschappelijke wereld). Hij beroemt zich erop dat Goldstone terug kwam op een van de punten uit het naar hem genoemde rapport na een forumdiscussie op de Stanford Universiteit in Connecticut, waar ook Bell aan deelnam. We weten niet of dat kwam doordat Bell hem overtuigde, zoals Bell zelf beweert.
Dus Visser komt aanzetten met drie experts? Toch niet echt, dacht ik zo
(En tussen haakjes de plaats waar Vissers link naar verwijst, het zogenoemde bewijsmateriaal slaat op de beschieting van de Fakhoura school. Dat geval speelde bij Goldstone's beslissing geen rol).
Fout nr 3) In zijn column ging Von der Dunk opnieuw schuimbekkend te keer tegen alles wat met Israël te maken heeft. Door het gebruik van ranzige vergelijkingen met fascistoïde regimes, demoniserend jargon en onwaarheden over de Joodse staat kwam hij dicht in de buurt van de klassieke bloedsprookjes uit het oude Europa.
Hij manipuleert de feiten in zijn artikel. Zo schrijft hij dat twee Palestijnse jongens nabij Itamar werden doodgeschoten vorig jaar en vergeleek dat met de moord op drie kinderen en hun ouders in Itamar op 11 maart jl. Hij verzweeg dat het ging om twee Palestijnen van 19 jaar oud die werden gedood toen ze soldaten aanvielen.
Von der Dunk manipuleert? Hoezo, dat zou blijken uit The Jerusalem Post waar Visser naar verwijst? Nou, nee hoor, als dat iets aantoont dan is het wel hoe hoogst onbetrouwbaar de Israelische pers is als het gaat om dit soort 'incidenten'. Wat is namelijk het geval. De twee jongen die in de buurt van Itamar werden doodgeschoten vielen niemand aan, waren ongewapend, en werden alleen gedood, omdat de leider van het peloton soldaten zich ´bedreigd´ had gevoeld, zelfs nadat de twee jongens op last van de soldaten op de grond waren gaan zitten..De pelotonscommandant, die ze beiden doodde met een salvo uit zijn M16 geweer, werd daar later door de Israelische opperbevelhebber Ashkenazy voor berispt. En Visser, die zich 'onderzoeker' noemt van de organisatie Missing Peace. heeft dit geval dus helemaal niet onderzocht. Hij beschuldigt er zonder enige onderbouwing maar wat op los. Bla-bla-hasbara.
Fout 4) Even later meldt hij (Von der der Dunk, ap) dat drie dagen voor de moorden in Itamar 9 Palestijnen door Israel werden gedood waaronder drie kinderen. Dat was de Hamas versie op de Izzidin Al Qassam website. Ook hier bleek dat de werkelijkheid anders was. Van de negen doden die omkwamen toen de IDF terugschoot op een wijk waarvandaan raketten op Israel werden afgeschoten bleken er twee minderjarig te zijn.
Ook hier blijkt, ja wat eigenlijk? Niet namelijk dat de werkelijkheid anders was, maar vooral dat het te moeilijk is voor de zich 'onderzoeker' noemende Visser om onderzoek te doen. Zijn link verwijst naar een obscure rechtse site.Maar het nieuws van de drie gedode kinderen was echt niet alleen te vinden op de Qassam site (als het daar al stond). Het werd ook gemeld door Ma'an News, door Haaretz of bijvoorbeeld door mijn blog, (al weet ik niet of Von der Dunk dat wel leest). Het betrof vier leden van de familie Al-Hilou, respectievelijk 11, 16 en 50 jaar oud en een 20 jarige buurjongen - duidelijk drie minderjarigen dus. De twee jongsten waren aan het voetballen geweest, de twee anderen schoten te hulp toen deze twee werden getroffen en werden toen zelf ook getroffen. Premier Netanyahu betuigde een dag later spijt, zoals Haaretz hier meldt.
De Hamas versie op de Izzedin al-Qassam website?? Ga op het dak zitten, man. Bla-bla-hasbara en niets anders.
En dan nog Fout nr 5) Uit alles blijkt dat Von der Dunk informatie gebruikte die hij van websites afhaalde die slechts haatpropaganda tegen Israel bedrijven.
Visser is dus zelf te lui om na te gaan dat Von der Dunks informatie klopt en gewoon in Haaretz stond en beschuldigt hem vervolgens van het vergaren van informatie van websites die haatpropaganda bedrijven.Of moeten we concluderen dat Visser Haaretz serieus onder de websites schaart die slechts haatpropaganda tegen Israel bedrijven? De bla-bla-hasbara ten top.
Dit zou zelfs de voddige Volkskrant opiniepagina te erg moeten zijn.Wat een klojo die man.
Dodental als gevolg van Israelische bombardementen in Gaza loopt op tot 15
Updated. Israel heeft vrijdag tot het begin van de avond negen luchtaanvallen uitgevoerd op Gaza, terwijl ook artilleriebeschietingen plaatsvonden. al met al werden negen mensen gedood. Het totaal aantal doden van van de afgelopen 24 uur kwam daarmee op 15.
Bij een bombardement van de wijk Faraheen in Khan Younis werden een moeder, Najah Qdeih (50) gedood, evenals haar dochter Nidal (21). Een andere dochter werd gewond. De drie vrouwen waren het eten aan het bereiden voor de lunch.
Een half uur daarvoor was de wijk Manara, eveneens in Khan Younis gebombardeerd. Daarbij kwam een man om het leven, de 55-jarige Talal Abu Taha. Een vierde slachtoffer viel bij Gaza-stad. Hij werd geïdentificeerd als een militant van Al-Qassam. Twee nog niet geïdentificeerde mannen werden gedood toen een granaat het huis in Gaza-stad trof waarin ze zich bevonden.
Eerder, vrijdagmorgen waren twee strijders van de Ezzedin al-Qassam Brigades van Hamas gedood in Khan Younis. De dag ervoor kwamen vijf mensen om bij bombardementen.
De Israelische acties zijn een vergelding voor een beschieting van een bus, donderdagmorgen, even buiten de grens van Gaza, waarbij een 16-jarig scholier ernstig gewond raakte. Die beschieting, die werd opgeëist door Hamas, was weer een vergelding van een targeted killing, afgelopen zondag, van drie leden van de Ezzedin al-Qassem brigades die in een auto op weg waren naar het Deir al-Balah kamp in Zuid-Gaza. Volgens Israel zouden de drie van plan zijn geweest tijdens Pesach (joods Pasen) Israeli's te kidnappen in de Egyptische Sinai. Deze beschuldiging werd door Hamas-woordvoerders als 'totale onzin' van de hand gewezen. Zij wezen erop dat Hamas nooit buiten de grenzen van Palestina opereert.
Bij een bombardement van de wijk Faraheen in Khan Younis werden een moeder, Najah Qdeih (50) gedood, evenals haar dochter Nidal (21). Een andere dochter werd gewond. De drie vrouwen waren het eten aan het bereiden voor de lunch.
Een half uur daarvoor was de wijk Manara, eveneens in Khan Younis gebombardeerd. Daarbij kwam een man om het leven, de 55-jarige Talal Abu Taha. Een vierde slachtoffer viel bij Gaza-stad. Hij werd geïdentificeerd als een militant van Al-Qassam. Twee nog niet geïdentificeerde mannen werden gedood toen een granaat het huis in Gaza-stad trof waarin ze zich bevonden.
Eerder, vrijdagmorgen waren twee strijders van de Ezzedin al-Qassam Brigades van Hamas gedood in Khan Younis. De dag ervoor kwamen vijf mensen om bij bombardementen.
De Israelische acties zijn een vergelding voor een beschieting van een bus, donderdagmorgen, even buiten de grens van Gaza, waarbij een 16-jarig scholier ernstig gewond raakte. Die beschieting, die werd opgeëist door Hamas, was weer een vergelding van een targeted killing, afgelopen zondag, van drie leden van de Ezzedin al-Qassem brigades die in een auto op weg waren naar het Deir al-Balah kamp in Zuid-Gaza. Volgens Israel zouden de drie van plan zijn geweest tijdens Pesach (joods Pasen) Israeli's te kidnappen in de Egyptische Sinai. Deze beschuldiging werd door Hamas-woordvoerders als 'totale onzin' van de hand gewezen. Zij wezen erop dat Hamas nooit buiten de grenzen van Palestina opereert.
Wake voor Iraanse asielzoeker die zichzelf in brand stak
Zondag 10 april a.s. wordt op de Dam om 15.00 uur een wake gehouden voor de Iraniër Kambiz Roustayi die zichzelf woensdag op deze plek in brand stak en een dag later overleed aan zijn verwondingen. Zijn herhaalde asielaanvraag was onlangs afgewezen. Deze wanhoopsdaad legt het onmenselijke asielbeleid van Nederland bloot. Ter nagedachtenis van Roustayi wordt een krans op de plek neergelegd waar hij zichzelf in brand stak.
De wake wordt georganiseerd door Vrouwen tegen Uitzetting en Platform Stop Racisme en Uitsluiting. Vluchtelingenadvocaat Jelle Klaas zal spreken.

De 36-jarige Iraniër die zichzelf in brand stak op de Dam, heeft in 2009 zijn advocaat al gewaarschuwd dat het slecht met hem zou aflopen, zegt Frank van Haren op de site van AT5. Van Haren was van 2008 tot begin 2009 advocaat van de man. De Iraniër, Kambiz Roustayi geheten, zei in mei 2009 tegen hem: “U leest wel in de kranten hoe het met mij afloopt.” Het was de laatste keer dat Van Haren zijn oud-cliënt sprak.
Roustayi kwam uit Teheran, waar hij een universitaire opleiding had genoten en in journalistieke kringen verkeerde. Hij was zijn land ontvlucht vanwege publicaties die de Iraanse regering ondermijnden. Roustayi was bang dat hij gevangen zou worden genomen en zou worden gemarteld. In augustus 2001 deed hij voor het eerst een asielaanvraag in Nederland. Hij heeft een tijd in het detentiecentrum Schiphol gezeten in 2008.
Advocaat Van Haren zag in 2008 al aankomen dat hij het leven als illegaal niet aan zou kunnen. “Roustayi was een ontwikkelde man. Hij was door het leven zonder papieren gesloopt. En dat is ook slopend, dat is hospitalisering op een doodlopende weg.'
De wake wordt georganiseerd door Vrouwen tegen Uitzetting en Platform Stop Racisme en Uitsluiting. Vluchtelingenadvocaat Jelle Klaas zal spreken.
De 36-jarige Iraniër die zichzelf in brand stak op de Dam, heeft in 2009 zijn advocaat al gewaarschuwd dat het slecht met hem zou aflopen, zegt Frank van Haren op de site van AT5. Van Haren was van 2008 tot begin 2009 advocaat van de man. De Iraniër, Kambiz Roustayi geheten, zei in mei 2009 tegen hem: “U leest wel in de kranten hoe het met mij afloopt.” Het was de laatste keer dat Van Haren zijn oud-cliënt sprak.
Roustayi kwam uit Teheran, waar hij een universitaire opleiding had genoten en in journalistieke kringen verkeerde. Hij was zijn land ontvlucht vanwege publicaties die de Iraanse regering ondermijnden. Roustayi was bang dat hij gevangen zou worden genomen en zou worden gemarteld. In augustus 2001 deed hij voor het eerst een asielaanvraag in Nederland. Hij heeft een tijd in het detentiecentrum Schiphol gezeten in 2008.
Advocaat Van Haren zag in 2008 al aankomen dat hij het leven als illegaal niet aan zou kunnen. “Roustayi was een ontwikkelde man. Hij was door het leven zonder papieren gesloopt. En dat is ook slopend, dat is hospitalisering op een doodlopende weg.'
donderdag 7 april 2011
Zeven doden, ruim 40 gewonden na zware aanvallen op Gaza, volgend op beschieting Israelische bus en rakettenregen
Updated II, vrijdagmorgen. Nieuwe Israelische aanvallen hebben vrijdagmorgen vroeg opnieuw twee slachtoffers gemaakt. Twee leden van de Qassam Brigades van Hamas werden gedood bij een serie nieuwe bombardementen vanuit de lucht in de buurt van Khan Younis. Ze werden geïdentificeerd als Abdullah Al Qarra en Mo’taz Abu Jami’a. Het totale dodental van de bombardementen van de afgelopen 24 uur komt daarmee op zeven. Nog eens drie mensen raakten gewond, boven het getal ongeveer 40 dat al eerder gewond raakte.
Updated 23.50
Israel heeft donderdag zware bombardementen uitgevoerd op verschillende delen van de Gaza-strook. Aan de aanvallen namen Apache helikopters, F-16 straaljagers en artillerie batterijen deel. Vijf mensen werden gedood en tenminste 40 raakten gewond. Om 11 uur 's avonds plaatselijke tijd werd door hamas een bestand afgekondigd. Volgens de Israelische krant YNet was Israel echter niet van plan zich daar niets van aan te trekken en maakten eenheden zich klaar voor een nieuwe ronde van nachtelijke aanvallen.
In de wijk Shuja'iya van Gaza-stad werd in het begin van de avond de 50-jarige Mohammed al-Manasra gedood toen zijn huis werd getroffen tijdens een artilleriebombardement waarbij zeker 20 granaten werden afgevuurd. Vier familieleden van Al-Manasra werden gewond. Posities van Hamas rondom Gaza-stad waren vervolgens het doelwit van meerdere aanvallen met raketten, onder meer een training kamp van de Qassam Brigades van Hamas in Beit Lahia, en een open terrein dicht bij het Martelaren van Al Aqsa Ziekenhuis. Andere bombardementen met name met raketten troffen Rafah in het zuiden, Khan Younis in Midden-Gaza en de Yasser Arafat luchthaven. Bij dit laatste bombardement raakten vier man gewond.
In Rafah werd in de Shouka-wijk een militant van de Qassam Brigades, Saleh Al Tarabeen gedood.
In de wijk Jaradat, ook van Rafah kwamen drie inwoners om, Mohammad Al Mahmoum, 22, Mos’ab Al Soufy, 17, and Khaled Ad-Dabary, 23.
In Khan Younis werden tientallen mensen gewond, acht van hen toen een granaat een ambulance trof. In Khan Younis raakten ook enkele huizen in brand en viel de elektriciteitsvoorziening uit doordat kabels bij de bombardementen waren beschadigd.
De golf van bombardementen en beschietingen kwam nadat eerder op de dag een bus in Zuid-Israel nabij de Gaza-strook was geraakt door een projectiel dat uit de strook was afgevuurd. De berichten spaken van een mortiergranaat of van een anti-tankraket. Een 16-jarige jongen in de bus werd zeer ernstig gewond, terwijl de buschauffeur lichte verwondingen door scherven opliep.
De beschieting werd later opgeëist door de Ezzeddin al-Qassam brigades van Hamas, die zeiden dat het een vergelding was voor de targeted killing, zondag, van drie Hamas-strijders die in een auto van Gaza-stad op weg waren naar het Deir al-Balagh kamp.
Tevens werden in de loop van donderdag niet minder dan 45 raketten op Israel afgevuurd. Een ervan werd bij Ashkelon onderschept door het Isaelische 'Iron Dome' raketafweersysteem, dat daarmee zijn eerste wapenfeit boekte.
Om 11 uur ''s avonds kondigde Hamas na overleg met andere fractie een eenzijdig bestand af. Het leek er echter niet op dat Israel zich daar aan zou gaan houden. YNet berichtte dat er voorbereidingen voor meer aanvallen werden getroffen. Zelfs waren er geluiden dat sommige Israelische leiders een nieuwe invasie in Gaza niet uitsloten.
De escalatie van donderdag kwam na na twee nachtelijke Israelische aanvallen waarbij drie bombardementen werden uitgevoerd in Zuid-Gaza en een vierde ten oosten van Gaza-stad. Bij deze aanval werd één man gewond. De aanvallen in het zuiden waren gericht op het Rafah-kamp, en op tunnels in de wijken Salaheddin en Brazil. Ook hierbij viel één gewonde.
Woensdag voerde Israel ook bombardementen uit. Eén op een groep militanten en één op een plasticfabriek, aldus Palestijnse bronnen. Bij deze laatste aanval werden vier mensen gewond. Twee van hen waren vrouwen, een van hen was zwanger. Dinsdag, weer een dag eerder, was een 21-jarige man door een tank gedood toen hij cement zicht bij de grens in de buurt van de doorlaatpost Erez.
Israel arresteert 100 vrouwen bij vierde inval in dorpje Awarta
Honderden Israelische militairen zijn donderdag in het holst van de nacht, namelijk even na middernacht, opnieuw het Palestijnse dorp Awarta binnengevallen, dat het ongeluk heeft naast de nederzetting Itamar te liggen, waar vorige maanden een gezin van vijf personen werd vermoord.
In het kader van de kennelijk nog steeds vruchteloze zoektocht naar de moordenaars stelden de militairen voor de zoveelste keer een uitgaansverbod in en deden ze huiszoekingen, waarbij ze van huis tot huis gingen. Ook werden opnieuw grote aantallen arrestaties verricht. Het was de vierde inval in Awarta sinds
de moord in Itamar heeft plaatsgevonden. Maar wat volstrekt nieuw was dit keer, was dat niet alleen mannen zonder aanzien des persoons werden meegenomen, maar dat ook zeker 100 vrouwen werden gearresteerd. Volgens Tayis Awad, hoofd van de gemeenteraad, was een aantal vrouwen over de 60 jaar oud, en werd in meerdere gevallen geweld gebruikt.
In het kader van de kennelijk nog steeds vruchteloze zoektocht naar de moordenaars stelden de militairen voor de zoveelste keer een uitgaansverbod in en deden ze huiszoekingen, waarbij ze van huis tot huis gingen. Ook werden opnieuw grote aantallen arrestaties verricht. Het was de vierde inval in Awarta sinds
de moord in Itamar heeft plaatsgevonden. Maar wat volstrekt nieuw was dit keer, was dat niet alleen mannen zonder aanzien des persoons werden meegenomen, maar dat ook zeker 100 vrouwen werden gearresteerd. Volgens Tayis Awad, hoofd van de gemeenteraad, was een aantal vrouwen over de 60 jaar oud, en werd in meerdere gevallen geweld gebruikt.
Israel sloopt huizen in dorp bij Tubas
Zes bulldozers begeleid door honderden soldaten hebben donderdag in het dorpje Aqrava (bij Tubas) in het noorden van de Jordaanvallei twee huizen vernield, en de verschillende toegangswegen tot het dorp.
Het ging om de huizen van Mohammad Hassen Subieh en Abed An-Naser Ahmad Subieh. Sami Sadeq, het dorpshoofd, zei dat ook twee wegen even buiten het dorp werden opgebroken zodat ze niet meer bruikbaar waren. De inwoners junnen nu alleen nog gebruik maken van de hoofdingang van het dorp, wat vaak flinke omwegen met zich mee zal brengen. Daarnaast werden ook twee elektriciteitspalen aan de ingang van het dorp neergehaald. Volgens Sadeq zijn er voor ongeveer 95 procent van de gebouwen in het dorp slooporders uitgevaardigd, waaronder behalve voor veel huizen ook de moskee en een crèche.
Volgens de Israelische krant Ynet ging het om ''illegale bouwwerken'' van Palestijnen die liggen een gebied dat tot militair oefenterrein is bestempeld.
Cijfers van UNRWA, de VN organisatie voor de Palestijnse vluchtelingen, tonen een gestage stijging in de sloop van huizen. In maart werden 76 gebouwen vernield, waardoor 158 mensen dakloos werden van wie 64 kinderen. Dit gehele jaar 2011 ging het om de huizen van 333 Palestijnen, onder wie 175 kinderen.
Het ging om de huizen van Mohammad Hassen Subieh en Abed An-Naser Ahmad Subieh. Sami Sadeq, het dorpshoofd, zei dat ook twee wegen even buiten het dorp werden opgebroken zodat ze niet meer bruikbaar waren. De inwoners junnen nu alleen nog gebruik maken van de hoofdingang van het dorp, wat vaak flinke omwegen met zich mee zal brengen. Daarnaast werden ook twee elektriciteitspalen aan de ingang van het dorp neergehaald. Volgens Sadeq zijn er voor ongeveer 95 procent van de gebouwen in het dorp slooporders uitgevaardigd, waaronder behalve voor veel huizen ook de moskee en een crèche.
Volgens de Israelische krant Ynet ging het om ''illegale bouwwerken'' van Palestijnen die liggen een gebied dat tot militair oefenterrein is bestempeld.
Cijfers van UNRWA, de VN organisatie voor de Palestijnse vluchtelingen, tonen een gestage stijging in de sloop van huizen. In maart werden 76 gebouwen vernield, waardoor 158 mensen dakloos werden van wie 64 kinderen. Dit gehele jaar 2011 ging het om de huizen van 333 Palestijnen, onder wie 175 kinderen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Israelische president Herzog poetst strafblad van veroordeelde moordenaar schoon
Elor Azaria met zijn moeder De Israelische president Herzog maakte zaterdagavond bekend dat hij het strafblad van Elor Azaria had schoonge...
-
De Joodse gemeenschap belegde donderdagavond een bijeenkomst in het gebouw van de Liberaal Joodse Gemeente in Amsterdam over ''de dr...
-
Het is weer het seizoen van de olijven ...en van de gebruikelijke aanvallen op de Palestijnse boerenIsraelische kolonisten in actie bij een aanval op Palestijnse boeren die hun olijven willen oogsten. (Foto Shehab News) Let op: 24x u...
-
Een uiterst curieuze avond, gisteren, in het nieuwe gebouw van de Liberaal Joodse Gemeente in Amsterdam.Een 80-tal mensen was daar samenges...


