Begrafenisprocessie van de gedode leden van de familie Abu Hattab in Gaza (Foto Palestinian Chronicle)
De druk op Israel om een bestand aan te gaan met Gaza neemt nog steeds toe, maar er zijn geen tekenen dat dit snel gaat gebeuren, meldt het persbureau Reuters woensdag. De krant Haaretz voegt daaraan toe dat de meeste hoge Israelische functionarissen vinden dat het wel genoeg is geweest, maar dat Netanyahu wil doorgaan tot een duidelijke overwinning is bereikt.
Bomdardementen over een weer bleven doorgaan. In Gaza staat het aantal slachtoffers intussen op 219, van wie 63 kinderen. Het aantal gewonden ligt boven de 1.400. In Israel werden gisteren twee Thaise gastarbeiders in de kibboets Ohad gedood door een Palestijnse raket. Het totaal aantal slachtoffers in Israel is daarmee op 12 gekomen.
De ondersecretaris-generaal van de afdeling van de Verenigde Naties voor Humanitaire Zaken, Mark Lowcock, liet intussen vanuit New York een noodkreet horen. Hij meldde dat het aantal daklozen en ontheemden in Gaza boven de 58.000 ligt en dat velen van hen onderdak hebben gezocht in UNRWA-scholen. Volgens hem neemt de kans op corona-besmettingen daarmee nog verder toe. Tevens is de gezondheidstoestand van honderdduizenden ernstig in gevaar gebracht door de schade aan watervoorziening, hygiëne en gezondheidszorg, terwijl het tekort aan elektriciteit en schade aan het centrale laboratorium van het ministerie van Gezondheid de levering van gezondheidszorg aan de diverse centra in de strook onmogelijk maken. Reuters meldde intussen dat er onder de 450 vernielde of zwaar beschadigde gebouwen in Gaza, zes ziekenhuizen zijn, en negen klinieken voor primaire gezondheidszorg.
Dat lijkt erop te wijzen dat Israel in deze fase op dezelfde manier te werk gaat als in 2014 in Gaza, waarbij ruim over de 2.000 mensen werden gedood en ook zeer omvangrijke schade aan burgerdoelen werd toegebracht. Ik meldde op maandag 17 mei al dat Israel intussen weer diezelfde tactiek toepast. In de krant Haaretz meldt Amira Hass vandaag iets soortgelijks wanneer ze zegt dat bij de bombardementen van het afgelopen weekeinde veel mensen onder hun huizen werden bedolven zonder dat er voorafgaande waarschuwingen van een aanval zijn gegeven, zoals Israel steeds beweert. Hass noemt 15 gevallen waarbij hele families werden uitgeroeid. Willens en wetens, want de Israelische autoriteiten hebben alle gegevens en zijn buitengewoon goed op de hoogte van wie waar woont, voegt ze eraan toe.
Nog een ander opmerkelijk nieuwsfeit: Afgelopen nacht en vanmorgen hebben de Israelische Binnenlandse Veiligheidsdienst Shin Bet en de politie in diverse Arabische steden en gemeenschappen in Israel tenminste 58 mensen opgepakt, zo meldt Adalah, de organisatie voor de rechten van de Palestijnse minderheid. Dat gebeurde een dag nadat een oproep tot een algemene staking van Palestijnen in Israel, in Gaza en op de Westoever massaal was nageleefd. Adalah deed een beroep op advocaten om te hulp te komen. De site van Adalah is nu overigens op onverklaarbare wijze onbereikbaar. Het Palestijnse persbureau Wafa (en de krant Arab48) meldden het nieuws. Wafa voegt er nog aan toe dat na de rassenrellen van de afgelopen dagen in Israel in totaal ongeveer 850 Palestijnen zijn opgepakt.
9 opmerkingen:
Dank voor de interessante informatie. Ik heb twee taal-opmerkingen. In mijn taalbeleving is een bom iets dat je uit een vlietuig gooit. Palestijnen hebben geen luchtmacht,bombarderen dus niet. En de Israëlische terminologie "Arabische" dorpen vind ik afschuwelijk. Ik vind dt we altijd oveer Palestijns moeten praten. Het gaat niet over Marokkanen of Saoediërs.
Fennie Stavast,
een bombardemnent met raketten is volgens mij gewoon taalkundig juist. Israel bomaberdeert ook grotendeel met raketten (of doelzoekende bommen die eigenlijk ook een soort raketten zijn). Verder: ik gebruik meestal het bijvoegelijk naamwoord ''Palestijnse'' steden en dorpen ipv Arabische als het over die steden en dorpen in Israel gaat, maar ik ben in dat opzicht geen purist. Ook de organisatie Adalah zelf zegt op te komen voor ''de Arabische minderheid'' en Palestijnse politici gebruiken de termen eveneens door elkaar.
Palestijnen bestaan niet, sufkut. Dat je Arabieren en Egyptenaren zo noemt laat zien dat je het iq van een augurk hebt. Krijg je als je nog nooit van de Barkochba opstand en van Hadrianus hebt gehoord. Is typerend voor antisemieten zoals jij
Peter (?),
Dat Palestijnen Arabieren zijn is duidelijk. Dat Egyptenaren Palestijn zouden kunnen zijn is niet onmogelijk, maar wel erg onwaarschijnlijk. Dan moeten ze wel ontzettend hun best hebben gedaan om van hun Egyptische taalgebruik af te komen dat Egyptenaren overal en altijd zo herkenbaar maakt. U zult dat niet hebben opgemerkt, u spreekt natuurlijk geen Arabisch (antisemitische taal immers). Maar er is ook iets dramatisch mis met uw onderscheidingsvermogen. Iemand aanspreken met 'sufkut' veronderstelt dat die persoon een kut heeft, anders gezegd: en vrouw is. Ik ben een man.
Zonder Israël zou de Palestijnse-Israëlische conflict nooit ontstaan. En om zeer simpele reden: de mythe van Palestijnse volk wordt nooit tot leven geroepen. Voor de oorlog de term Palestijnen was meestal gebruikt voor de Joodse bewoners van toenmalige Palestina. De Arabieren zagen zich als citizens van Grote Syrië. Begrip Palestijnse Arabische volk was verzonnen in de gangen van KGB in Moskou in de jaren 60.
Gennadi,
Dit valt me van je tegen. Zonder Israel was het conflict inderdaad niet ontstaan. Nogal wiedes. Het is waar dat Joden in Palestina spraken van de jishuv in Palestina. In mijn kamer hangt een affiche ''Visit Palestine'' uit de jaren '30, gemaakt door joden met de bedoeling Westerse toeristen te lokken. Maar jij weet niet hoe in dezelfde tijd de Palestijnen over zichzelf spraken, omdat je daar niet in geïnteresseerd bent en geen Arabisch kent. Palestina was onder de Ottomanen een provincie van Syrië met een eigen karakter. Nadat het Brits mandaatgebied was geworden, stond zonder meer vast dat Palestina een zelfstandig land was. Dat de KGB dingen verzon zegt niets. Ze hebben nooit veel anders gedaan.
Na de oorlog viel Palestina onder de Britse mandaat met de bedoeling om daar Joodse homeland te stichten. De rest van Syrië viel onder de Franse mandaat en dat was de echte oorzaak van de Arabische opstanden in de jaren 20. Arabieren in Palestina voelden zich Syriers en wilde niet van hun broeders in Syrië gescheiden worden. Over bijzondere karakter van de Arabieren in Palestina was nooit sprake geweest.
Gennadi,
De Balfour Declaration en het Bitse mandaat maakten het zonneklaar dat de Britten erop uit waren de zionisten de ruimte te geven in Palestina. In de jaren twintig kristalliseerde het Palestijnse verzet zich daartegen. Vanuit Jeruzalem, niet vanuit Damascus. Dit is de gebruikelijke lezing van de meeste historici, en die is gebaseerd op feiten. Mogelijk dat jij je baseert op de historici met een afwijkende mening? Dan hoor ik graag wie dat is.
The King Casino Online ᐈ Get 50% up to €/$100 + 50 Free Spins
Get 50% up to €/$100 + 50 Free Spins · 토토 사이트 Visit 더킹카지노 도메인 the official site · Log in 더킹카지노 to your Casino Account 더킹카지노 조작 · 출장안마 If you do not agree to the terms of the terms of the agreement,
Een reactie posten