--Auto's beschadigd. Kolonisten uit de nederzetting Gilo hebben hebben vrijdag van vijf auto's de banden doorgeprikt. Ook werden de auto's beklad. Dat gebeurde in Beit Jala. Bij twee van de vijf aangevallen auto's hadden de kolonisten zich vergist. Die waren van Joden.
-- Bomen vernield. Zaterdag heeft een groep kolonisten uit Yitzhar, een van de nederzettingen die het meeste ellende veroorzaakt voor omliggende Palestijnse dorpen, een honderdtal olijfbomen vernield door ze met chemicaliën te besproeien. De bomen gingen dood. Ghassan Daghlas, de man die voor de Palestijnse Autoriteit de activiteiten van de kolonisten in het noorden van de Westoever probeert te volgen, zei dat het Palestijnse ministerie van Landbouw probeert te achterhalen welke chemicaliën werden gebruikt. De bomen waren eigendom van Barakat Ghalib and Taysir Najjar, aldus Daghlas.
-- Verlamd na schotwond. Een 13-jarige jongen, Atta Sabah, die dinsdag met scherpe munitie in de rug werd geschoten bij het vluchtelingenkamp Jalazoun, bij Ramallah, is gedeeltelijk verlamd door zijn verwondingen. Dat heeft zijn oom meegedeeld. Atta liep met vrienden op weg naar school toen Israelische soldaten het vuur openden op de groep. Een Israelische militaire woordvoerster zei dat de soldaten het vuur openden omdat iemand een molotov-cocktail naar hen wilde gooien. Volgens de oom van Atta gooiden zijn vrienden zijn schooltas een stuk in de richting van de soldaten en wilde Atta die oprapen. De kogel die Atta trof, doorboorde zijn longen en pancreas en heeft zijn ruggegraat beschadigd. De familie heeft een advocaat in de arm genomen om te kijken of ze een klacht kunnen indienen. (Vrij zinloos, lijkt mij AbuP, het leger krijgt toch altijd gelijk).
-- Detentie verlengd ondanks gebrek aan bewijs. Een militaire rechter heeft donderdag de administratieve detentie verlengd van de 62 jarige lector van de Bir Zeit universiteit, Ahmed Qatamesh. Volgens de advocaat van Qatamesh, Jawad Boulos, gebeurde dat nadat de militaire rechter had vastgesteld dat het (geheime) dossier dat over Qatamesh was aangeleverd eigenlijk geen enkel reden bevatte waarom hij moest worden vastgehouden. Niettemin verlengde de rechter toch het arrest tot 28 augustus. Als de aanklager voor die datum niet met overtuigende bewijzen tegen Qatamesh aan komt zetten, wordt hij echter vrijgelaten, aldus de rechter. Qatamesh' advocaat is in beroep gegaan tegen deze eigenaardige gang van zaken. Qatamesh, die lid is van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina zit al meer dan twee jaar vast zonder dat er een aanklacht tegen hem is ingediend. Hij heeft zich nooit met geweld ingelaten. Amnesty International noemde hem op 29 april een politieke gevangene en riep op hem vrij te laten. (Tevergeefs natuurlijk).
-- Actie ten behoeve van Bedoeïenen in de Negev. Deze twee foto's (van Activestills/Ronen Ziv) hebben betrekking op de Bedoeïenen in de Negev. Op de bovenste foto is te zien hoe Bedoeïenen en Israelische activisten in het dorp Attir wat herbouw-werkzaamheden verrichten nadat daar onlangs 15 huizen door de Israelische autoriteiten zijn gesloopt. De onderste foto toont een demonstratie die zaterdag werd gehouden tegen het zogenoemde 'Prawer-plan' (of ook wel 'Prawer-Begin-plan' genoemd, naar de opstelllers Ehud Prawer en Benny Behin).
Dit plan voorziet in de afbraak van alle zogenoemde 'niet-erkende' dorpen en stadjes in de Negev en gedwongen verhuizing van de bewoners naar een aantal grote stedelijke agglomeraties waarin de Bedoeïenen bijeen worden gedreven. Het Prawer-plan (in het kader waarvan ook de sloop in Attir plaatsvond) is onlangs aangenomen door de Israelische regering. Het wordt nu als wetsvoorstel voorgelegd aan de Knesset. De gedwongen verhuizing treft zo'n 30.000 tot 40.000 mensen. De betreffende families verliezen als alles doorgaat hun rechten op het land waar zij veelal al voor de stichting van de staat Israel woonden, en raken ook in de meeste gevallen hun middelen van bestaan kwijt.
3 opmerkingen:
Abu,
Met aandacht las ik het commentaar over een boek “The Wall”, geschreven door William Sutcliffe. Ik breng dit graag onder je aandacht. Het raakt me, door haar mooie inhoud en ingesloten boodschap. Hieronder een extract uit TOI.
“The Wall.” A novel.
The barrier’s effect on the Israeli psyche is the subject of Sutcliffe’s new novel. “It is set up to allow you to continue in a state of complete denial.” His main thesis is that the wall allows Israelis on both sides of the Green Line to ignore the Palestinians unless they are a security threat, and remain completely, and wilfully, oblivious to the effect of the occupation on their daily lives. “… it has also turned into a psychological wall. It signifies a cultural shift, in terms of wanting to make [the Palestinian] people invisible, wanting to make their problems invisible, and also maybe a way of dealing with a certain amount of guilt associated with the way the Palestinians have been treated.”
Playing soccer with a friend, 13-year-old Joshua accidentally discovers a tunnel under the security fence and crawls through it, conscious that he is otherwise unlikely to see the other side until his military service. Once there, he is given shelter by a young Arab girl, to whom he becomes attached. The encounter sets Joshua on a collision course ….
In his scheme, it is the settlers who are living in a fantasy, the fantasy that the other side can be completely ignored. As Joshua says in the opening, “even though they’re living right next door, it feels like they aren’t really there. Actually, that’s not right. You know they’re there….
“In South Africa, staying with my grandparents as a child, it was again the same. You’re in a comfortable house, and in the backyard there’s the servants’ quarters. As a kid it was like it didn’t exist but afterwards you think back: the guy who brought me my food, where was he living? And you vaguely remember the concrete hut. “There’s a mindset you get into, living like that. When you’re in it, it’s very easy to be blind to it.”
“I have no idea what to do with the wall,” he says. “The whole question of what’s the solution – if that’s the only question posed, it’s a good reason for doing nothing because there is no answer.
Author William Sutcliffe. Growing up in a secular home, he says he was “more or less neutral towards Israel.” ‘we the Jews built this wonderful country out of nothing, look what they did…’ You come away feeling a sense of pride.” At the same time, there was “a certain uneasiness,”.
“I wasn’t a Zionist but I wasn’t an anti-Zionist either,” he adds. “I became aware of the positive and negative side of Israel at once.”
“It would have been very easy to have written a book that would have gone down well with the ‘I hate Israel brigade,’ but that’s not what I wanted to do at all,” he says. “It was very important to me the book has Jewish readers. I want the Jews to read it and think about it, just think about what’s really happening. If you want to support [the wall], support it, if you want to be against it, be against it. But I don’t think it’s right to just ignore it, to pretend it isn’t happening.”
http://www.timesofisrael.com/an-animal-farm-style-modern-fable-built-around-israels-security-barrier/
" Dit plan voorziet in de afbraak van alle zogenoemde 'niet-erkende' dorpen en stadjes in de Negev en gedwongen verhuizing van de bewoners naar een aantal grote stedelijke agglomeraties waarin de Bedoeïenen bijeen worden gedreven."
Ben ik een antisemiet (denk aan de CIDI-test) als deze grote stedelijke agglomeraties me erg doen denken aan een ghetto van bedoeïenen?
Tja Jennifer,...misschien wel, volgens de criteria van het CIDI?
Een reactie posten