Heavily-armed guards raided the jail at 5 a.m. and strip-searched detainees, the ministry said in a statement. Clashes erupted when prisoners protested the raid and the guards used batons, rubber bullets and tear gas against detainees seriously injuring 11, the ministry said.
Minister of Detainee Affairs Issa Qaraqe said the incident was an escalation in Israel's violations of prisoners' rights. He urged all countries who were signatories to the Geneva Convention to intervene and provide international protection for Palestinian detainees in Israeli jails.
Around 5,000 Palestinians are illegally held in Israeli jails, according to human rights organizations. Under the Fourth Geneva Convention, it is illegal for an occupying power to transfer residents to jails outside the occupied territory. Since 1967, Israel has detained around 700,000 Palestinians.
Muhammad Awad, spokesman of the Popular Committee against the Wall and Settlements, said settlers destroyed more than 31 grape trees and 15 olive trees, together with other shrubbery.
The land belongs to Hamad Salibi and his family. It is the tenth time in three years that his land has been damaged by settler attacks. Israeli forces were aware of the attack but did not intervene, Awad said. The land provides a source of livelihood for more than 70 people.
 |
| Hana Shalabi |
Lawyer Sherin Iraqi who visited the captive said that Dr. Metyal Nassar of PHR visited Shalabi and examined her and found that her condition was serious.
Iraqi also said that she saw for herself that Shalabi is in a bad condition when she visited her after 25 days of hunger strike. Shalabi told the lawyer that she intends to continue with her hunger strike until her administrative detention is ended.
7 opmerkingen:
Dat Hana al-Shalabi weigert te eten doet zij haar zelf natuurlijk aan. Niemand die haar dwingt. Dat zij wéér achter slot en grendel zit nadat zij was vrij gelaten in de ruil tegen Shalit heeft zij geheel aan haarzelf te wijten. Samen met Iman Sharwana (Hamas), Iman abu-Daoud (Hamas) en Majdi al-Ajouli (Islamitische Jihad) hadden zij nieuwe plannen gesmeed om Israëlische, dus Joodse burgers, te ontvoeren om zo weer een ruil af te dwingen om andere gevangenen vrij te krijgen.
Nieuwe plannen gesmeed om Joodse burgers te ontvoeren? Dat is stout van Hana, heel stout. Israelische mensen doen zulke dingen nooit, ontvoeren.
Had Hana al eerder Joodse burgers ontvoerd, Esther? En heb je ook een idee waarom er dan GEEN aanklacht op basis van deze plannen tegen Hana is aangevoerd bij de militaire rechter en ze weer - net als eerder - administratieve hechtenis kreeg opgelegd? Heb je trouwens überhaupt wel een bron voor dit opzienbarende nieuws??
Volgens mij is Esther, Esther van het CIDI. De site die de waarheid in pacht heeft, de site die dagelijks berichten op zijn site heeft over de bomenkap,waterdiefstal, bezetting, huisuitzetting en racisme, of heb ik het fout.Zetten zij dit er juist niet op?
gr. Jose
Shalom Abu,
Mijn familie zit dicht bij het vuur (TA); dus je begrijpt dat ik de berichten uit eerste hand krijg en niet via een infokanaal als electronicintifada van waar het gekleurd en verminkt hier aankomt.
Ha Esther,
Je familie zit in TA en dus dicht bij het vuur? Kijk dat argument heb ik vaker gehoord en het is onzin. Hoe kunnen zij op de hoogte zijn van iets wat in de buurt van Jeruzalem gebeurt en nergens in de pers wordt gemeld? Ik kan toch ook niet, als journalist te Amsterdam, verwachten dat ik als vanzelf meer details van de Nederlandse politiek zou kunnen vernemen dan wat de Haagse parlementaire pers in de kranten zet? Helaas, zo werkt het dus niet. Ik zou je een beetje geloven als je me vertelt dat die familie niet alleen in TA zit, maar 1) ofwel paragnostisch begaafd is, dan wel 2) werkt bij de Shin Bet die daar immers zijn hoofdkantoor heeft. Maar dan mag je ze alsnog vragen waarom er geen aanklacht tegen Hana Shalabi is ingediend.
Ook Israël heeft internet en het bericht over Shalit al-Ajouli en haar handlangers stond ook in de pers.
Er is inderdaad indernet in Israel, en daarom kunnen we hier ook lezen wat er daar geschreven wordt. Er is inderdaad een bericht over zo'n samenzwering waar al-Ajouli (die overigens Majdi heet en niet Shalit) en die anderen aan zouden hebben deelgenomen, naar buiten gebracht. Dat werd gedaan door Arutz 7, de site van de kolonisten, een van de meest rechtse media in Israel en een site die - zo weet ik uit ervaring - vaak niet te vertrouwen is. ( http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153111#.T1_dXnliacc )
Jij mag zeggen hoe betrouwbaar dit bericht dan wel is, waarop het is gebaseerd en ook - ik blijf het herhalen - mag je vertellen waarom er dan geen concrete aanklachten tegen Hana Shalabi, Ajouli en die anderen zijn ingebracht. Zou Israel dat niet gewoon doen als er concrete bewijzen tegen hen zouden zijn??
En intussen blijf ik dus nog steeds zitten met de vraag op basis waarvan die familieleden van jou in TA nu kunnen weten hoe het echt allemaal in elkaar zit.
Een reactie posten