zondag 20 mei 2012

Zuid-Afrika en Denemarken gaan verbieden dat producten uit nederzettingen 'made in Israel' heten

De campagne voor BDS (Boycot Divestment and Sanctions) heeft een geweldige impuls gekregen nadat de Zuidafrikaanse regering bekend heeft gemaakt dat zij korte metten wil maken met de praktijk dat producten uit de Israelische nederzettingen ten onrechte gelabeld worden als 'Made in Israel'. De maatregel moet nog van kracht worden, maar intussen is een waarschuwing uitgegaan aan handelaren dat producten uit de bezette gebieden niet langer als producten van Israel mogen worden aangemerkt. Aan de stap, die bekend werd gemaakt door de Zuidafrikaanse minister van handel en Industrie Rob Davies (die - pikant detail - zelf Joods is), is anderhalf jaar lobbyen vooraf gegaan van de groepen Open Shuhada Street, Attorneys for Human Rights and BDS South Africa, samen met het Coördinatie Commissie van de Palestijnse Volksverzetscomités.
En nauwelijks was dat bekend geworden of ook Denemarken maakte bekend het Zuidafrikaanse voorbeeld te gaan volgen.

 Dit schreef de Zuidafrikaanse krant Mail & Guardian:  
The Palestinian campaign to boycott goods produced in Jewish settlements in the West Bank has received a boost from abroad with an unprecedented South African proposal to have the name of Israel dropped from labels on merchandise made in the settlements.
The South African government issued a notice saying it wants to require merchants “not to incorrectly label products that originate from the Occupied Palestinian Territory as products of Israel”.
The notice did not specify what the labels should say and the proposal has not yet taken effect, pending public objections that can be submitted through the end of June.
But Israel claims it is being singled out because special labels are not applied to products made in dozens of other places where territorial conflicts exist.
“All these things are characteristic of racism,” Foreign Ministry spokesperson Yigal Palmor said on Sunday. Deputy Foreign Minister Danny Ayalon said Israel would summon the South African ambassador to protest the proposal.
Palestinians and their supporters, inspired by the economic boycott of apartheid-era South Africa, have been trying for years to spark a punishing economic war on Israel to force it to end its occupation of lands Palestinians claim for a future state.


En dit schreef Haaretz naar aanleiding van de Deense stap:
Denmark is planning to ban labeling products from Israeli settlements in the West Bank as "Made in Israel," the foreign minister told Danish media on Saturday. The move follows reports of similar plans announced this month by South Africa's government.
“This is a step that clearly shows consumers that the products are produced under conditions that not only the Danish government, but also European governments, do not approve of,” Foreign Minister Villy Søvndal Søvndal told Politiken newspaper. “It will then be up to consumers whether they choose to buy the products or not. 

Sinds 2005 zijn in Europa - op papier - producten uit de nederzettingen, die immers allemaal onwettig zijn,  uitgezonderd van de preferentiële behandeling die producten uit Israel ten deel vallen onder de handels- en douaneovereenkomsten tussen Israel en de EU. Het is echter een papieren maatregel gebleven. De EU maakt er geen werk van en knijpt in de praktijk een oogje dicht. Tot nu toe maakt alleen Groot-Brittannië verschil. Daar is het namelijk sinds 2009 usance dat op de labels onderscheid wordt gemaakt tussen producten uit Israel, uit de nederzettingen of uit de Palestijnse gebieden.
De besluiten van Zuid-Afrika en Denemarken zijn belangrijke stappen voorwaarts voor de BDS-beweging. Nu zou de EU eindelijk ook eens haar papieren standpunt om moeten zetten in praktische maatregelen, om te laten blijken dat het haar ernst is met haar bezwaren tegen het nederzettingenprogramma.
En voor alle duidelijkheid: de opmerking van Yigal Palmor, de woordvoerder van het Israelische ministerie van buitenlandse zaken, dat deze maatregelen zouden zijn ingegeven door 'racisme' slaan natuurlijk echt helemaal nergens op. Alsof het racistisch zou zijn om op te komen voor het internationale recht.

3 opmerkingen:

Elisabeth de Boer zei

Esther en trees komen straks vast binnen met opmerkingen over Kauft nicht bei Juden.
Toch is dit de enige manier (die ik kan bedenken) om Israel op andere gedachten te brengen.

Paardestaart zei

Och Abu, jij weet natuurlijk heel goed dat deze weerzinwekkende actie niet racistisch genoemd wordt omdat er "wordt opgekomen voor het internationale recht" en al was het zo, dan kon het je nog niets schelen. Jij weet heel goed waarom de actie racistisch is, het is racistisch om Israel aan andere, strengere regels te houden dan andere landen. De reden dat dat zo vaak en schaamteloos gebeurt, en vooral door mensen die zich geroepen voelen om "op te komen voor het internationale recht" is ordinaire jodenhaat, of zoals preutse huichelaars dat liever noemen: anti-zionisme..
Het ´internationale recht´ verdient trouwens het vrome gezicht niet waarmee het wordt uitgesproken..Degenen namelijk die opkomen voor het ´internationale recht´ hebben gewoonlijk dikke plakken boter op hun hoofd. Dat zij zitting hebben in de internationale do-gooderinstellingen, er zelfs mogen méepraten heeft de opgeblazen pretenties van dat "internationale recht" onbarmhartig te kijk gezet..Net als de zedeprekers die deze boycott hebben uitgebroed en aangestookt trouwens...
What a howler: Zuid Afrika dat "opkomt voor het internationale recht"

Wroewhahahahahahaaaaa :-)

Abu Pessoptimist zei

Je had gelijk, Elisabeth (Zie hierboven), alleen heet Esther (trees) nu Paardestaart. We kunnen uit deze reactie leren dat Israel alles mag wat anderen niet mogen (op land van andere mensen gaan wonen bijvoorbeeld). En ook dat het racistisch (antisemitisch) is als we niet vinden dat voor zionisten vanzelfsprekend andere wetten gelden dan voor gewone stervelingen.
Maar let wel: die lach aan het eind, die klink wel nogal gemaakt en hol.