Kerry haalt bakzeil wat zijn gebruik van het ''A-woord'' betreft

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft maandag een verklaring afgegeven waarin hij steun voor Israel uitsprak en spijt uitdrukte over zijn woordgebruik. Kerry kwam met de verklaring nadat hij tijdens een besloten zitting van de zogenoemde Trilaterale Commissie, een gezelschap Amerikaanse Westeuropese, Japanse en Russische experts, had gezegd dat Israel dreigde een apartheidsstaat te worden als het geen vrede zou sluiten en akkoord zou gaan met een twee-statenoplossing. Nadat deze opmerking was uitgelekt in de Daily Beast ontstond er rumoer in Israel en in de Joodse pers. Onder meer de Israellobby in Amerika, AIPAC, gaf als reactie dat ''elke suggestie dat Israel een apartheidsstaat zou zijn of op het punt zou staan het te worden beledigend en misplaatst is. Israel is de enige stabiele democratie in het Midden-Oosten en beschermt de rechten van minderheden ongeacht hun etniciteit of religie,'' aldus AIPAC.

Kerry zei in zijn  verklaring van maandag, dat hij altijd - in zijn jaren als senator - een verklaard supporter van Israel was gewest en dat hij zonodig ook de daad altijd bij het woord had gevoegd. ''Als ik de band zou kunnen terugdraaien zou ik een ander woord hebben gekozen om mijn overtuiging uit te drukken dat de enige weg om op lange termijn een Joodse staat te hebben en twee naties die in vrede en veiligheid naast elkaar bestaan loopt via een twee-statenoplossing,'' aldus Kerry. ''Op de lange termijn kan een unitaire, binationale staat niet de democratische Joodse staat zijn die Israel verdient, of de welvarende staat met volledige rechten die het Palestijnse volk verdient.''
Kerry had natuurlijk tijdens de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen die hij leidde regelmatig gewaarschuwd dat in Israel, als het niet met een twee-statenoplossing akkoord zou gaan, de Joodse meerderheid in gevaar zou komen. In dat geval zou Israel voor het dilemma komen te staan dat het ofwel zou moeten ophouden een democratie te zijn, ofwel het idee van een Joodse (meerderheids)staat moeten opgeven. Wat nieuw was aan Kerry's opmerking in de Tripartiete Commissie was dus alleen dat hij het beestje een naam gaf en het ''A-woord'' noemde, zoals dat in de Amerikaanse pers heette. Zo ontzettend wereldschokkend was dat waarschijnlijk nu ook weer niet. Waarom het dan toch vermelden op dit blog? Om één duidelijke reden eigenlijk: om nog maar weer eens te illustreren hoe in de Amerikaanse politiek over dit onderwerp de ficties heilig zijn en harde feiten niet al realistisch benoemd kunnen worden of soms zelfs beter helemaal ongenoemd dienen te blijven. Neem alleen al AIPACs commentaar dat Israel de rechten van minderheden beschermt, ongeacht hun religie of afkomst. Ik ben bang dat de minderheden in Israel daar zelf toch wel enigszins genuanceerder over denken en natuurlijk is dat ook in de VS - zeker bij de pers en de politici - in brede kring bekend. Maar owee als je daar in het openbaar harde dingen over zegt.