donderdag 26 december 2013

Een pogrom zonder einde

Aan het einde van het jaar hebben de meeste mensen wat vrije dagen en dus veel tijd. Een klein deel van die tijd zou gebruikt kunnen worden om even het hieronder staande filmpje te bekijken van Defense for Children International Palestine. Het toont de angst voor de terreur van kolonisten uit de nederzetting Yitzhar (bij Nablus) gezien door de ogen van Palestijnse kinderen. Inwoners van de dorpen Burin, Madama, Asira al-Qibliya, Urif, Einabus, en Huwara hebben vrijwel dagelijks last van deze terreur. Het filmpje spreekt  voor zichzelf. Wie zei daar nog dat ''de nederzettingen geen obstakel zijn voor de vrede''?

En ik heb nog een extraatje. Dat is een artikel dat Michael Sfard op 3 december 2013 in Haaretz
over hetzelfde onderwerp schreef onder de titel ''An unending settler pogrom''. (Godzijdank kan dit soort dingen in Israel nog steeds worden gezegd).
Sfard is een Israelische advocaat die regelmatig in het nieuws is. Hij is gespecialiseerd is in Mensenrechtenzaken en Internationaal Recht. (Hij is daarnaast toevallig ook nog een kleinzoon van de filosoof Zygmunt Bauman). Ik geef zijn artikel hier integraal weer, omdat ik vrees dat Haaretz het achter een zogenaamde 'paywall' heeft geplaatst:    

''It is night time and the children are sleeping. The tranquility is broken by a group of masked men rampaging through the village, yelling obscenities. Stones are thrown, breaking windows. The children wake up in terror. A Molotov cocktail is thrown into the house, engulfing the curtains in flames.
South of Nablus, between the settlements of Yitzhar and Har Bracha, the village of Burin is groaning. How many of you have heard of Burin, or know that it’s been assaulted 2-3 times a week in the last month, some of the attacks occurring at night? The perpetrators are groups of Israeli youths whose aim is to make the villagers leave.
Of course you haven’t heard of Burin. Why would you?
Burin was once a magnificent village, with thousands of acres of tilled and productive land, with thousands of residents living peacefully as they made their living off the land. Since then Yitzhar and Har Bracha were established on these lands, as well as a string of illegal settlements, such as Har Bracha B and C, Mitzpe Yitzhar and probably others I’ve forgotten. In addition, the Hawara military base and checkpoint were erected on Burin’s lands. Travel restrictions were imposed on the villagers, as is the fate of every Palestinian village that finds itself too close to the masters of the land.
Over the years, and especially under the cloak of the intifada, a significant part of its tilled lands underwent official Judaization. Residents estimate that a quarter of the inhabitants have left the village over the last decade. Some went in search of a livelihood while others fled in fear of assaults by Jewish settlers. Burin is a village under siege, at risk of being wiped out. It’s not the only one.
In January 2014, new guidelines set by the European Union take effect, designed to prevent the use of European funds for directly or indirectly supporting the settlement enterprise. Last week, we witnessed the opening round, with the negotiations over Israel joining the Horizon 2020 funding program for research and scientific collaboration. Public and diplomatic discussions of the EU guidelines dealt only with the political ramifications and the impact on peace negotiations. This discourse serves Israel well, since it makes the issue a political one, over which a compromise can be reached.
However, discussing the settlement enterprise in the occupied territories only in political terms is like discussing an ecological disaster only in financial terms, while ignoring the long-term damage to the environment, to animals and to people living nearby.
In addition to its being illegal according to international law, the Israeli settlement of the West Bank (sanctioned and non-sanctioned by successive governments) is an egregious violation of Palestinian’s human rights. According to longstanding documentation compiled by Israeli human rights groups and peace activists, every settlement, even when its residents refrain from directly assaulting their neighbors, becomes a focal point, around which layers of human rights violations are created. This violation expands over the years, as the settlements grow.
Every settlement is surrounded by a cordon of land, often including Palestinian farming land, in which travel is restricted or completely prohibited. Some of the extreme settlements serve as bases from which assailants emerge to harass their neighbors, destroying their property or defiling their places of worship, preventing them from leading their traditional way of life. Israeli settlements also suck up all natural resources in the area for the benefit of Israel’s economy, leaving Palestinians with the only option of performing manual labor in the service of this robbery, all for a pittance in wages.
The settlement area constantly expands, officially or unofficially, accompanied by violence and illegal construction, often with forcible confiscation of land and tilled orchards. This increases the space in which Palestinian rights are violated and reduces their already meager land reserves.
The military regime in the West Bank, in which Israelis and Palestinians are subject to different laws and regulations, modern and respectful for the former and draconian for the latter, creates a methodical and systemic violation of the Palestinians’ rights to equality and dignity. Shamefully, it has created two parallel realities there: Judea and Samaria for the settler lords of the land, and the lowly West Bank for Palestinian subjects, devoid of any rights.
The military authorities have also failed to protect Palestinians from violent settler elements. According to human rights group Yesh Din, 90% of complaints against settlers in 2005-2013 were closed with no charges filed. In 97.4% of 200 cases of assaults on orchards, mainly olive groves, the police did not charge those responsible.
These are not by-products of the settlement enterprise, but are direct results of the one-sided and aggressive colonization drive which directs natural resources away from the original inhabitants to benefit the newcomers.
The current debates over EU guidelines are not serious. These guidelines are a belated attempt to evade historic and legal culpability for these crimes, for which all are responsible, settlers and their supporters and enablers
It’s time we removed our earplugs and listened to the sounds emanating from the shtetl of Burin. We might recognize familiar sounds from our own collective past.

13 opmerkingen:

Anoniem zei

Wat vreselijk die terreur en dat geweld, onvoorstelbaar om zo iedere dag te moeten leven. Rabbijnen die prediken dat joden Palestijnse kinderen moeten vermoorden hoe ziek zijn die lui? Ik dacht altijd dat er geen ergere mensen bestonden dan Nazi's. Ik had het fout.

Anton

Abu Pessoptimist zei

Anton, sorry maar je zit er opnieuw naast. Best mogelijk dat er nog ergere mensen bestaan/bestonden dan nazi's. Dan valt te denken aan de doden die Pol Pot, Mao, koning Leopold van België (Congo) e.d op hun geweten hebben. De kolonisten zijn absoluut verschrikkelijk, maar ze komen nog niet in de buurt van mensen die systematisch mensen afslachtten of genocide pleegden.

Engelbert Luitsz zei

Abu, wat er met de Palestijnen gebeurt is wel degelijk genocide.
"het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging;"
Het kan daarbij ook gaan om de vernietiging van een volk "als volk", het hoeft geen lichamelijke vernietiging te zijn.
De verwarring komt doordat veel mensen "geno" begrijpen als genetisch, dus de genenpoel uitroeien, maar het komt van genos = groep, volk, natie.
Dat de VN pas wacht tot het tot vernietiging leidt is een politiek besluit. Lichamelijke vernietiging is alleen het voorlaatste stadium (dan komt de ontkenning).
Om dit te omzeilen hebben we in het Westen de R2P bedacht (responsability to protect), waardoor er eerder ingegrepen kan worden. Uiteraard gebruiken we deze doctrine alleen als het gaat om landen die we onder de duim willen houden zoals Libië of Syrië, en niet als het gaat om Israël. Hoe hypocriet kun je zijn.

Abu Pessoptimist zei

Engelbert, je hebt waarschijnlijk gelijk. De definitie is in het VN-Verdrag tegen Genocide is met opzet ruim geformuleerd en het is niet geheel onmogelijk dat wat op de Westoever gebeurt binnen de definitie valt. Al zal het moeilijk aantoonbaar zijn dat wat daar gebeurt is gericht op de ''gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging'' van de Palestijnen. Vooralsnog denk ik dat het vooral de bedoeling is de Palestijnen weg te pesten. en dat is niet helemaal hetzelfde.
Maar dat is een andere discussie. Ik ben er niet principieel tegen om kolonisten met nazi's te vergelijken zoals Anton deed - een aantal overeenkomsten ligt nu eenmaal voor de hand, zoals de vermeende superioriteit van het ene volk over het andere en de volstrekte rechteloosheid van de onderdrukte partij. Maar ik vind wel dat alles in proportie moet worden gezien en massamoord is op de Westoever niet aan de orde. Ik gebruikte dus het woord genocide in de betekenis van massamoord, die in het algemene spraakgebruik, denk ik, meer is ingeburgerd dan de formulering uit het VN-Verdrag.

Engelbert Luitsz zei

Abu, ja dat is jouw goed recht natuurlijk. Maar dan is het woord massamoord ook duidelijker (en juister).
Maar heb je enig idee hoeveel Palestijnen er zijn overleden sinds 1948, als rechtstreeks gevolg van het zionistische projec? Niet door bommen of moord, maar door gebrek aan medicijnen, gebrek aan medische zorg, zieken en zwangere vrouwen vasthouden bij checkpoints, zelfmoord, te vroeg overlijden door stress en andere vermijdbare oorzaken?
Met andere woorden, is een massamoord minder verwerpelijk als deze is uitgespreid in de tijd? (ik weet het ook niet, maar het moeten er tienduizenden zijn).
De intentie van sommige politici, kolonisten en fundamentalistische joden is duidelijk: als het aan hen ligt worden de Palestijnen gewoon opgeruimd. Zoals Ilan Pappe onlangs nog zei: Er is geen tijd te verliezen.

Anoniem zei

Nóg een interessant artikel voor tijdens eventuele vrije dagen: ‘The Coming Intifada’ in de NY Times, een opiniestuk van Ali Jarbawi, voormalig minister van de PA.

http://www.nytimes.com/2013/12/26/opinion/the-coming-intifada.html?emc=edit_tnt_20131225&tntemail0=y&_r=1&

Martijn.

Anoniem zei

Abu,

Jij denkt misschien dat groepen mensen vergassen erger is dan de jarenlange geestelijke (en vaak ook fysieke) marteling die de Palestijnen van jongs af aan op zowel de Westbank als de Gazastrook ondergaan, niet iedereen zal dat met je eens zijn. Verder heb ik moeite om kinderen in de rug schieten, ze met molotovcocktails of met witte fosfor te bestoken als 'wegpesten' te zien. We hebben hier te maken met een slow-motion genocide die wel degelijk weldoordacht en systematisch ten uitvoer wordt gebracht.

Anton

Abu Pessoptimist zei

Anton & Engelbert,
Je zult mij niet horen zeggen dat het allemaal niet erg is of dat er niet veel Palestijnen zijn gedood in de loop van de afgelopen tientallen jaren (ik weet het aantal ook niet, maar denk eveneens dat het er tienduizenden zijn). Maar waar het mij om gaat is dat ik denk dat het onjuist is om kolonisten (of Israel als zodanig) in één adem te noemen met de moordenaars van Auschwitz of Sobibor. Dat is een kwestie van proporties, van een juiste indeling in categorieën en in laatste instantie ook van fatsoen. Ik ga dat niet verder uitleggen.

Martijn,
Ik heb dat stuk van Jarbawi gelezen. Ik ben het niet met hem eens. De toestand is weliswaar ongeveer onhoudbaar, maar de mensen kunnen haast niet massaal in opstand komen. Er is alleen sprake van enigszins doelmatige organisatie op plaatselijk niveau (de Volksverzetscomités), Israel arresteert op grote schaal preventief (gemiddeld zo'n tien mensen per dag, geloof ik) en in laatste instantie worden de Palestijnen door hun eigen, door de CIA en Shin Bet gerekruteerde en door de Amerikanen getrainde ''veiligheidstroepen'' in bedwang gehouden.

Trees zei

Ik vind het altijd heel vervelend om vergelijkingen te maken, met nazi's, hoewel ik in emotionele momenten er ook wel eens zo over denkt.Maar het heeft geen zin, en Anton,laten we in godsnaam niet zeggen dat het ene erger is dan het andere. Zoals Abu zegt, Pol Pot, Armenië, holocaust, , op het moment Syrie, het is allemaal verschrikkelijk, en leed en onderdrukking mag je niet afstrepen als het ene is erger dan het andere.
Maar ik denk wel zeker dat er hier een soort van genocide plaatsvind. ja zeker, er zijn veel doden gevallen sinds 1948, en het gaat inderdaad geleidelijk, als je alles bij elkaar optelt kom je een heel eind. Maar als ik de definitie van Abu leest, over wat genocide ook is "het opleggen van levensvoorwaarden gericht op de vernietiging etc….Dan denk ik aan het feit dat het voor de Palestijnen die in 1948 gebleven zijn, verboden was om zich Palestijns te voelen, te noemen, Israel noemde ze dan ook gelijk "Israëli Arabs". In het onderwijs, weliswaar in het Arabisch, maar volgens Israëlisch curriculum, moesten Palestijnse kinderen liedjes leren waarin ze bezongen hoe fijn het was dat ze in 1948 bevrijd waren, Alle Arabische dichters, geschiedenis, liedjes, mochten niet onderwezen worden.Alle grond is sinds 1948 geconfiskeerd van de voornamelijk boeren gemeenschappen. Dus een heel volk heeft zich in 65 jaar moeten transitioneren ( klopt dit woord?) daar hun hele manier van leven kapotgemaakt werd. Hetzelfde vind plaats op de West Bank, land wordt in beslag genomen, de Palestijnen werken als goedkope arbeidskrachten ( bijna slavernij) in de settlements, die gebouwd worden op wat eens hun land was. dat proces is bijna afgemaakt met de Palestijnse gemeenschap binnen Israel. Israel heeft er alles aan gedaan om de geschiedenis te veranderen, te liegen erover, uit te wissen, en men wil dit uiteraard ook graag in de West bank doen. En Gaza zullen we wel vergeten, gewoon een slot erop, en vervolgens als afvalbak gebruiken voor die Palestijnen die we niet op de West bank willen hebben.. Dus afgezien van alle doden, verminkten, gewonden etc. gokt men er ook op dat een hele cultuur gaat verdwijnen en men een volk overhoudt wat slaafs gaat doen wat Israel van hen wil, zich onderwerpen. En ik denk dat dit de grote frustratie is van Israel, dit gebeurt niet. Maar dit is volgens mij ook deel van genocide, de identiteit uitwissen van een cultuur.

Anoniem zei

Abu,

Het is m.i. nogal ongepast om bij volkerenmoord te spreken over proportionaliteit of fatsoen. De slachtoffers van weleer zijn de daders van nu. Juist omdat we hier te maken hebben met een groep mensen die het leed van de 2e W.O. zo na staat (en de wereld daar nog vrijwel dagelijks aan herinnert) is de Isralische genocide op de Palestijnen er n die ik eigenlijk ng erger inschat dan de gruweldaden van de Nazi's. Al was het maar omdat juist zij beter zouden moeten weten.

Anton

Abu Pessoptimist zei

Eigenlijk heb ik totaal geen zin in deze discussie.I's not helpful, om het op zijn Engels te zeggen. Laat ik het, om er vanaf te zijn, dit over zeggen. Ik ben het eens met Trees. Er is en wordt nog steeds veel gedaan om de Palestijnse identiteit uit te wissen en te ontkennen. Dat is ook volgens mij een vorm van volkerenmoord, oftewel genocide. Met Anton, ben ik het echter, tot mijn spijt, totaal oneens. Ik denk niet dat er een groep mensen is voor wie ten aanzien van welke regels dan ook andere maatstaven zouden moeten gelden dan voor anderen.

Anoniem zei

Abu,

Je zei: "Ik denk niet dat er een groep mensen is voor wie ten aanzien van welke regels dan ook andere maatstaven zouden moeten gelden dan voor anderen."

Daarin heb je volkomen gelijk. I stand corrected.

Voor wat betreft je stelling dat de huidige genocide op de Palestijnen minder verschrikkelijk zou zijn dan die op onder anderen de joden in de 2e W.O. zullen we het oneens blijven, al was het maar omdat ik niet denk dat er een groep mensen is waarvoor het begaan van genocide minder zwaar zou wegen dan voor anderen.

Anton

Abu Pessoptimist zei

OK Anron, we agree to agree and to disagree.