In de voorstellen, die waren uitgewerkt door de Amerikaanse generaal John Allen, werd ook voorgesteld dat Israel de controle zou houden over de grenzen van een toekomstige Palestijnse staat, en over het luchtruim, terwijl de Palestijnse troepen alleen lichte bewapening zouden mogen hebben.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas had de voortellen tijdens Kerry's bezoek van de hand gewezen en hooggeplaatste Palestijnen gaven als commentaar dat de VS met Kerry's voorstellen definitief de schijn van onpartijidgheid achter zich hadden gelaten en zich volledig hadden geschaard achter Israels standpunten.
Abbas reisde eerder deze week naar Cairo voor overleg over de nu ontstane situatie met de Egyptische leiders. Ook werd op Abbas' verzoek een spoedvergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken van de Arabische Liga belegd over de voorstellen van Kerry.
Deze vergadering wees Kerry's voorstellen van de hand. Nabil al-Arabi, de secretaris generaal van de Liga, zei na deze bijeenkomst dat er geen enkele Israelische soldaat zal achterblijven op het grondgebied van een toekomstige Palestijnse staat. In een document van de Liga dat voor de vergadering de ronde deed, werd in niet mis te verstane bewoordingen gesteld dat de voorstellen ''expansionistische Israelische eisen inwilligden en veiligstelden dat Israel de controle over de Jordaanvallei kon blijven uitoefenen onder het voorwendsel dat het om veiligheid ging". Ook werd het plan een ''Amerikaanse stap terug'' genoemd, een verwijzing naar het feit dat in 2007 in Annapolis was afgesproken dat Isarels oostgrens eventueel zou mogen worden bewaakt door multinationale of Amerikaanse troepen.
Deze harde woorden ontbraken in de slotverklaring van de bijeenkomst in Cairo. De reactie op Kerry's voorstellen was er echter niet minder duidelijk om. De Amerikaanse minister heeft moeite gedaan om de plannen niet als definitieve plannen, maar alleen als voorstellen te presenteren. Hij heeft laten doorschemeren dat de VS in januari met meer uitgewerkte ideeën zullen komen. Na deze plannen voor het langdurig stationeren van Israelische bezettingstroepen in een toekomstige Palestijnse staat, moet echter waarschijnlijk het ergste worden gevreesd.
2 opmerkingen:
Het zou dus een tweede Gaza worden.
Corrie
Dat denk ik ook, ja
Een reactie posten