BDS valt onder de vrijheid van meningsuiting. Althans in een paar Europese landen, namelijk Zweden, Nederland en Ierland.
Is dat nieuws? Nee, natuurlijk niet, dacht ik aanvankelijk. Als Wilders de Koran ongestraft met Mein Kampf mag vergelijken, en iedereen elkaar zonder dat het strafbaar is voor racist of antisemiet mag uitmaken, dan mag BDS toch zeker ook?
Maar sites als Electronic Intifada, Memo, Mondoweiss en anderen dachten daar anders over. En toen ik dat zag, en merkte dat de Nederlandse kranten, of Joodse sites als die van het CIDI en Jonet er geen melding van maakten, ben ik er ook anders over gaan denken. . Op de site van het CIDI, dat toch zou moeten informeren over alles wat Isarel aangaat, staat alleen iets over Kamervragen van de ultra-rechtse parlementariërs Van Klaveren en Bontes (beiden VNL) die willen weten of de minister ook vindt dat er niets gedaan zou moeten worden aan ''intimiderende winkelpatrouilles'' van de organisatie DocP. En of BDS niet verboden kan worden, de ANBI-status kan worden ingetrokken en of de minister wel weet dat er ''relaties'' zijn tussen de ''internationale BDS-beweging en de antisemitische
terreur-organisatie Hamas''?
Ach ja, de antisemitische terreurorganisatie Hamas en de uiterst betrouwbare bonnen van Van Klaveren en Bontes. Maar verbieden, nee dus.