Schandalig? Ja, inderdaad schandalig

Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israel), onze eigen Nederlandse Israel lobby, heeft een snel stukje op zijn site gezet naar aanleiding van het rapport van Amnesty International over het doden van Palestijnen op de Westoever. In dat rapport (zie ook hieronder) wordt beschreven dat er aanwijzingen zijn dat dit doden soms opzettelijk gebeurt en dat er eigenlijk nooit een grondig en onpartijdig onderzoek naar de toedracht wordt gedaan, zodat de daders tot nu toe onbestraft bleven. 1)
 Het rapport is grondig, geeft feiten die grotendeels ook door de Isarelische menserechtenorganisaties Yesh Din en B'Tselem, of de Palestijnse Mensenrechtenorganisatie PCHR zijn gerapporteerd en die ook op blogs zijn gemeld, waaronder op dit blog van ondergetekende. Maar het CIDI, dat ons als het zich aan zijn naam zou houden, zou moeten informeren, reageert - zeker niet voor het eerst - alsof dit weer de zoveelste truc is van een jodenhatend clubje om Israel verdacht te maken.
Zonder op ook maar één van de gedocumenteerde gevallen in te gaan noemt het CIDI het rapport ''schandalig''. Om vervolgens een Israelische verklaring aan te halen waarin wordt gezegd dat ''Amnesty International de realiteit geweld aandoet''  en alleen maar ''zorgvuldig uitgekozen, onverifieerbare en soms tegenstrijdige verklaringen met een politieke agenda'' zou hebben opgevoerd. En ja, ook zou het rapport de ''toename van het Palestijnse geweld'' buiten beschouwing hebben gelaten. (Inderdaad, er is verleden jaar één soldaat doodgeschoten, dat gebeurde in Hebron). 
Het is als vanouds -  kop in het zand en ontkennen dat Israelische soldaten ooit de dingen doen die door Amnesty worden beschreven. Het is de officiële Israelische standaard-reactie en dus - helaas - ook van de vertegenwoordigers van officiële Joodse organisaties als het CIDI. Wel steeds klagen over het  ''verheerlijken van geweld'' door de Palestijnen, zoals ook het CIDI regelmatig doet, maar het geweld onderzoeken dat wordt bedreven door je eigen, Israelische soldaten, oh nee. Het past in het beeld van een Joodse gemeenschap die voor alles wat aan de bezetting van de Westoever kleeft en niet deugt de ogen sluit en elke discussie erover uit de weg gaat. Geen wonder, zou je zeggen, dat de Joodse achterban dan ineens wordt overvallen als er een boycot komt van banken die in de nederzettingen investeren, of geshockeerd is als een gerenommeerde organisatie als Amnesty komt met een doortimmerd rapport. Het CIDI speelt door niet eens kennis van de feiten te nemen die hooghartig van de hand te wijzen, een uiterst bedenkelijke rol. En ja, eigenlijk is dat inderdaad ...schandalig.   

1) Daarop is één uitzondering: een sergeant die de een man doodschoot die door een gat in de ''Muur'' naar Israel wilde om werk te zoeken werd - na een plea bargain - wegen het overtreden van de regels veroordeeld tot één jaar detentie, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. (Ik durf me niet af te vragen wat hij had gekregen als hij een Jood had doodgeschoten en of er dan ook sprake was geweest van een plea bargain).