Zou God tevreden zijn met het standpunt van Christenen voor Israel over de mishandeling van Palestijnse kinderen?

Een heel enkele keer kom ik - meestal bij toeval via Google of zo - terecht bij iets van Christenen voor Israel. Dit keer was dat bij hun reactie op het rapport dat Nederlandse deskundigen onlangs uitbrachten over de aanhouding, detentie en berechting van Palestijnse kinderen onder de naam ''Palestijnse kinderen en militaire detentie''. 
Natuurlijk verwacht je dat ze dat rapport niet zomaar voor lief nemen. Kritiek op Israel klinkt bij hun nu eenmaal als een vloek in de kerk. Maar het blijft verbazen hoe ze te werk gaan. Het begint al met de kop ''Eenzijdig rapport over hoe Israel omgaat met jeugdige delinquenten'', die dan vervolgens op geen enkele manier wordt waargemaakt. Immers, als iets eenzijdig is, dan verwacht je dat je te horen krijgt waarom. Maar CvI presteert om  niet eens te vertellen wat er in dat rapport wordt gemeld. Bij CvI zul je dus niet lezen dat Israel met haar politiek van detentie en militaire rechtspraak op vele manieren de rechten van het kind schendt, rechten die zijn  vastgelegd in verdragen die ook door Israel zijn ondertekend.
Evenmin kan je bij CvI lezen dat die schendingen onder meer nachtelijke arrestaties betreffen, arrestaties van kinderen onder de 12 (wat zelfs onder het Israelisch recht verboden is),  foltering, het onder druk zetten om bekentenissen af te leggen, onvoldoende informatie geven over de ingebrachte beschuldigingen, recht spreken in een taal die de kinderen niet verstaan, niet of onvoldoende kunnen beschikken over een advocaat, geen toegang hebben tot een onbevooroordeelde rechterlijke instantie, geen of beperkt contact kunnen hebben met familie, en belachelijk hoge strafmaten (op het gooien van stenen staat een maximumstraf van 20 jaar gevangenis).
CvI noemt dat allemaal niet (men mocht, Hemeltjelief, eens denken dat CvI zelf meegaat in dat soort kritiek). Maar op die manier maakt het zich natuurlijk wel lastig om het rapport onderuit te halen.Dus wat doet CvI? Het stelt de vraag of het rapport .......eigenlijk wel over kinderen gaat.
Nee dus, volgens CvI. Volgens hen gaat het over ''jeugdige Palestijnen die in veel gevallen handelen op aanwijzing van Palestijnse leiders''. Een opmerking die volstrekt belachelijk zou zijn overgekomen als CvI had  vermeld wie de auteurs van het rapport waren - naast een hoogleraar reclassering en hoogleraar internationaal recht waren dat de emeritus hoogleraar familie- en jeugdrecht J. Doek, een hoogleraar kinderrechten, een kinder- en jeugdpsychiater, en een hoogleraar sociale educatie en jeugdbeleid. Kortom, mensen van wie we toch wel mogen verwachten dat ze de definitie kennen van wie een kind is en wie niet. Maar zoals ik zal zei, CvI slaagde erin om ook dit aspect van het ''eenzijdige rapport'' onvermeld te laten. (De opmerking van CvI dat jeugdige Palestijnen ''in veel gevallen handelen op aanwijzing van Palestijnse leiders'', wordt niet verder toegelicht. Dat hoeft niet in kringen van CvI. Daar is iedereen van jong tot oud er al jaren van doordrongen dat de ''Palestijnen worden opgehitst door hun leiders''). 
Vervolgens zegt CvI dat: ''In het rapport wordt toegegeven dat de meesten van deze delinquenten zich schuldig hebben gemaakt aan het gooien van stenen. De wetenschappers zien dit blijkbaar als een vorm van legitiem verzet en bagatelliseren de ernst van het delict. Israëlische autoriteiten zien stenen gooien echter wel als een zwaar delict en met reden.''
Nu zeggen de ''wetenschappers'' zoiets helemaal niet - ze zeggen dat de meeste kinderen ervan beschuldigd worden dat ze stenen hebben gegooid, wat toch iets anders is. Maar dat Israel gooien met stenen ernstig opneemt, tja, dat is wel duidelijk uit het rapport.Vandaar natuurlijk al die overtredingen van de rechten van het kind. En blijkbaar vindt ook CvI dat het gooien van stenen zo ernstig is dat al die schendingen van de rechten van kinderen te rechtvaardigen zijn.Waarom anders vindt CvI het nodig tegenover de - door haar niet genoemde - Israelische misdragingen nog maar eens het verhaal op te rakelen van het peutertje Adèle Biton, een driejarig meisje dat werd getroffen door een steen toen ze in de auto van haar moeder bij de nederzetting Ariël reed en waarschijnlijk voor de rest van haar leven gehandicapt is? Een treurig verhaal, maar helaas gebeuren er tijdens deze bijna 50 jaar oude bezetting nog wel meer akelige dingen. Alleen al 60 dode Palestijnen sinds juni 2013 door (in nagenoeg alle gevallen ongerechtvaardigd) Israelisch militair geweld. Horen we CvI daar wel eens over? Halen ze wel eens rapporten aan van Amnesty International, of Human Rights Watch?
Cvi is daarna nog niet klaar. Het verwijt de Nederlandse experts dat ze er ''geen behoefte aan hadden om met de Israëlische slachtoffers van de Palestijnse delinquenten te praten''. Wat die slachtoffers hadden kunnen bijdragen aan een rapport over Israelische verkrachtingen van het recht is mij niet niet meteen duidelijk. Maar het klinkt natuurlijk wel lekker zo'n zin van CvI: Kan je nagaan hoe vooringenomen die experts waren, wilden niet eens praten met de slachtoffers.....
En nog zoiets, nog zo'n opmerking: ''Een andere zaak die opvalt aan het rapport van Doek c.s., is dat men vertrouwde op de expertise van enkele omstreden Israëlische ‘deskundigen’ en op Palestijnse getuigenissen. (...) Zo vertelde een Palestijnse kleuterjuf de Nederlanders dat ‘veel Palestijnse kinderen uitsluitend gewapende Israëlische kolonisten zien’,  terwijl het overgrote deel van de Israëli’s op de West Bank geen wapen heeft.''
Bij deze opmerking dus verder geen woord over bij wie de Nederlandse deskundigen wél te rade gingen. Dat waren ouders en kinderen, leerkrachten, advocaten, Palestijnse en Israelische deskundigen, Palestijnse en Israelische mensrechtenactivisten, Palestijnse en Israelische overheidsfunctionarissen.Officiële Israelische regeringsvertegenwoordigers weigerden met ze te praten, maar uiteindelijk spraken ze toch ook vertegenwoordigers van het Israelische leger en zelfs met een Israelische militaire rechter. Al met al toch een vrij complete lijst. En wat die kleuterjuf betreft: Palestijnse kinderen zien vooral Israelische militairen, kolonisten blijven liever wat uit de buurt. Wedden dat Palestijnse kleuters als je ze vraagt een tekening te maken van een Israeli, dat dat een poppetje wordt met een geweer?
Maar het is allemaal nog niet genoeg. Niet voor CvI. Niet voor de anonieme scribent (die zoals ik later zag, waarschijnlijk niemand minder was dan het huis-tuin-en-keuken-orakel van CvI, Yohanan Visser. Het het stuk staat namelijk ook op de site van de door hem opgerichte organisatie Missing Peace).  Hij slaagt erin ook Syrië erbij te halen, waar het immers allemaal veel erger is (alsof dat Israel ontslaat van de verplichting het recht te handhaven). Ook verwijt hij ''de groep Doek (de schrijvers van het rapport) dat ze ''na een week in Israel al kant en klare conclusies trok over de oorzaken van het Palestijnse geweld, namelijk de “Israëlische bezetting”. En tot slot gooit Visser, of wie dan ook die dit stuk heeft geschreven, er ook nog de de beschuldiging tegenaan dat de schrijvers van het rapport geen woord wijden aan ''de indoctrinatie en de goed gedocumenteerde haateducatie waar Palestijnse kinderen op een dagelijkse basis aan worden blootgesteld''.
Nu zou ik best wel eens van CvI willen weten waarom die kinderen met stenen gooien. Tegen wie zou dat gericht zijn als er geen bezetters waren? En wat die ''haateducatie'' is waar de Christenen voor Israel zo heilig in geloven. Ach, laten we - for the sake of argument - eens aannemen dat het waar is. Maar is dat dan een rechtvaardiging voor het nachtelijk arresteren, folteren en niet volgens de voorschriften berechten van kinderen?? Volgens CvI dus kennelijk van wel.
Een beetje normaal iemand vindt vanzelfsprekend van niet. En het gaat nog wel wat verder dan dat. Ik persoonlijk kan me slecht voorstellen wat voor soort God het folteren van kinderen goedkeurt. Misschien vereert CvI een aparte, eigen versie? Het zou me niet verbazen.Geen Israelische misdaad gaat deze groep christen fundi's te hoog, van het bouwen van nederzettingen, het stelen van grond, tot het verjagen en doden van Palestijnen en hun kinderen. CvI is gewoon een doodenge club. Anders zouden ze zich toch wel eens afvragen of er echt een God kan bestaan die net als zijzelf zo blind is dat hij de wereld alleen maar van één kant kan bekijken?