Een negenjarig meisje, Noam Glick, inwoonster van de Israelische nederzetting Psagot bij de Palestijnse plaatsen Ramallah en Al-Bireh, is zaterdagnacht gewond geraakt doordat zij is beschoten door een insluiper. Het meisje werd getroffen in de borst en is niet heel ernstig gewond. Zij zag de insluiper, een gemaskerde man, toen zij op het balkon van haar huis stond, aan de rand van de nederzetting. De man, die blijkbaar een gat in de afzetting van de nederzetting had gevonden of had gemaakt, loste daarop een schot en vluchtte. Hij is ontkomen. Later zondag baraken rellen uit in de nabijgelegen plaats Al-Bireh, nadat Israelische troepen er een uitgaansverbod hadden afgekondigd.
Israelische kranten spreken van een 'terroristische aanslag. Ik houd niet erg van de terminologie 'terroristisch' die te pas en te onpas wordt gebruikt (ook als een verwarde vrouw door een afzetting rijdt bij het Capitool in Washington, bijvoorbeeld, en dan meteen wordt doodgeschoten). Het verhindert een meer objectieve blik, zullen we maar zeggen. Maar als het schot op dit meisje (dat uiteraard op geen enkele wijze is goed te keuren), terroristisch heet te zijn, moet ik dan voor het volgende bericht dan ook de term 'terroristisch' gebruiken:
Musab |
Volgens Musab's moeder sloeg het echter nergens op dat de soldaat een schot op de auto afvuurde, want zij en Musab waren op dat moment zo'n 40 meter van de soldaten verwijderd.
Terroristisch? Misschien niet veel minder dan bij dat meisje in Psagot, als we ons realiseren met wat voor gemak hier een zesjarig kind voor de rest van zijn leven werd verminkt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten